פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2928/23

בן נר פרוייקטים בע"מ נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני הנוגע לגינה ציבורית וצרכי אוכלוסייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2928/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני הנוגע לגינה ציבורית וצרכי אוכלוסייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2928/23

בן נר פרוייקטים בע"מ נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני הנוגע לגינה ציבורית וצרכי אוכלוסייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הדיון בנושא יוחזר לוועדת ההתנגדויות. ההסכמה התבססה על הצורך לבחון מחדש את המענה לצרכי האוכלוסייה באזור הגינה הציבורית, תוך התחשבות בפארקים ירוקים סמוכים. בית המשפט ציין כי ייעשה מאמץ לקיים את הדיון בוועדה בהרכב רחב. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן נר פרוייקטים בע"מ

נתבעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז
  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מצפה אפק
  • המועצה המקומית בית דגן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצורך בבחינה ספציפית של המענה לצרכי האוכלוסייה ביחס לפארקים ירוקים סמוכים.
מחלוקות עובדתיות
  • המענה הקיים לצרכי האוכלוסייה בגינה הציבורית אל מול פארקים סמוכים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 18706-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 2928/23 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב המערערת: בן נר פרוייקטים בע"מ נגד המשיבות: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מצפה אפק 3. המועצה המקומית בית דגן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כשבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.2.2023 בעת"ם 18706-01-22 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיאה א' שוורץ תאריך ישיבה: י"ט שבט תשפ"ה (17 פברואר 2025) בשם המערערת: עו"ד איל ד. מאמו, עו"ד צבי אודם בשם המשיבה 1: עו"ד גיא ורדי בשם המשיבה 2: עו"ד ויסאם פארס (ללא התייצבות) בשם המשיבה 3: עו"ד יובל גרינשטיין פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים באופן ממוקד ובהמלצתנו, הסכימה המשיבה 1 לקבלת הערעור במובן זה שהדיון בנושא יחזור לוועדת ההתנגדויות. עמדה זו מקובלת אף על כלל הצדדים האחרים שבפנינו. בעיקרו של דבר, המלצתנו ניתנה בשים לב לחשיבות הנודעת לבחינה ספציפית של המענה הקיים לצרכי האוכלוסייה בגדרם של שני הפארקים הירוקים הסמוכים (מרחק של כ-100 מטר לכל כיוון מן הגינה שעניינה עומד במרכז המחלוקת). כן צוין, מבלי להתחייב, כי ייעשה מאמץ לקיום הדיון בפני פורום רחב ככל הניתן (מעבר לדרישות הקוורום החוקי). בכך מסתיים הדיון שבפנינו. בנסיבותיה של ההסכמה שהושגה – אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט שבט תשפ"ה (17 פברואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט