המועצה האזורית לב השרון נ. עינת בן דוד - עו"ד

בבית המשפט העליון רע"א 2924/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המבקשת: המועצה האזורית לב השרון נגד המשיבים: 1. עו"ד עינת בן דוד 2. כונס הנכסים הרשמי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.3.01 בבש"א 131246/00 שנתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך תאריך הישיבה: א' טבת תשס"ב (16.12.2001) בשם המבקשת: עו"ד טליה טריינין-גורן בשם המשיבה 1: בעצמה מוסכם על בעלי הדין שיש לדון בבקשה זו כאילו הוגש ערעור. החלטה בהסכמה - נדון בבקשה שלפנינו כאילו הוגש ערעור. ניתנה היום, א' טבת תשס"ב (16.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט מוסכם על הפרקליטים שקיים נושה מובטח שסכום חובו עולה על חוב הרשות המקומית. אין הסכמה לגבי הסכום המתייחס לנכס. פסק-דין נראה לנו שדין הערעור להידחות מן הטעם שלכאורה האכרזה הזמנית מטעם שר האוצר שקבעה שהארנונה הכללית היא מס לפי פקודת המסים (גביה) אינה יכולה לחול - בהעדר הוראה מפורשת - על צווי נכסים בפשיטת רגל שניתנו לפני האכרזה (מבלי שאנו מחווים דעה מה היה פועלה של אכרזה כזו לו נכללה בה הוראה מפורשת). לדעתנו, האסמכתה עליה סמכה המערערת : ע"א 398/65 פד"י כ(1) 401 מהווה ראייה לסתור, ששם נקבעה הרטרוספקטיביות של דבר החקיקה שנדון שם, בין השאר כדי למנוע שיבוש הליכי פשיטת הרגל, על ידי הבאתם בחשבון של נתונים שלאחר צו הכינוס. מטעמים אלה הסכימה גם פרקליטת המערערת למשוך את ערעורה בענין זה. לפיכך - ולאו דווקא מטעמי השופטת המלומדת, דין הערעור להידחות. מאידך גיסא עמדה המערערת על חלק אחר של טענותיה. לענין זה אין צורך להחליט דבר בערכאתנו נוכח הצהרתה של המשיבה מס' 1 שענין זה יתברר בהחלטה על תביעת החוב שהוגשה, החלטה שטרם ניתנה. בכפוף לאמור לעיל אנו דוחים את הערעור. לאחר ששיעור שכר הטרחה בערכאה הראשונה נקבע, בין השאר שלא בהתחשב בנימוק שבגדרו דחינו את הערעור, לא נשנה את שיעור שכר הטרחה אך מאידך לא ניתן צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, א' טבת תשס"ב (16.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01029240.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444