פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2920/97

רוזנטל יולן נ. בירן הדר(קטין)ע"י אמו פרחיה בירן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הכרזת אבהות ובדיקת רקמות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 26/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2920/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה - אבהות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הכרזת אבהות ובדיקת רקמות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2920/97

רוזנטל יולן נ. בירן הדר(קטין)ע"י אמו פרחיה בירן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הכרזת אבהות ובדיקת רקמות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הכרזת אבהות. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בנוגע לבדיקת הרקמות, אך קיבל את הערעור בנוגע להכרזת האבהות עצמה. זאת משום שבית המשפט המחוזי מנע מהמבקשים להביא ראיות בנושא, ובכך פגע בזכות הטיעון שלהם. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון מחדש בהכרזת האבהות, תוך הנחיה שלא לאפשר הבאת ראיות שעלולות להוביל לחשש ממזרות לקטין.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוזנטל יולן
  • פרידמן יוסף
  • גולדברגר עמרם איטה
  • גולדברגר כהן רבקה

נתבעים

  • בירן הדר(קטין)ע"י אמו פרחיה בירן
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המבקשים ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להתיר בדיקת רקמות ועל אופן ניהול הדיון בהכרזת האבהות.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לבדיקת רקמות והגנה על זכויות הקטין.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת אבהותו של האב על הקטין.
  • האם מוצתה זכות הטיעון של המבקשים בערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עז' 838/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול הכרזת האבהות שניתנה בערכאה הקודמת
  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2920/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד המבקשים: 1. רוזנטל יולן 2. פרידמן יוסף 3. גולדברגר עמרם איטה 4. גולדברגר כהן רבקה נגד המשיבים: 1. בירן הדר(קטין)ע"י אמו פרחיה בירן 2. היועץ המשפטי לממשלה בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 17.4.97 בתיק עז' 838/96 שניתנה על ידי כבוד השופט עמוס זמיר תאריך הישיבה: טז בטבת תשנ"ח (14.1.98). בשם המבקשים: עו"ד מאיר דהאן, עו"ד דוד כחלון בשם המשיב 1: עו"ד קנטי יעקב בשם המשיב 2: עו"ד נורית ישראלי ה ח ל ט ה אנו מורים על דיון בדלתיים סגורות. ניתן היום טז בטבת תשנ"ח (14.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין לא ראינו לתת למבקשים רשות לערער לגבי החלטתו שלא להתיר בדיקת רקמות. לאחר שמיעת טיעוני הפרקליטים, התעורר ספק בלבנו אם מוצתה זכות הטיעון של המבקשים לגבי הכרזת האבהות; והוא - לאור קביעת בית המשפט המחוזי בעמ' 4 לפרוטוקול שבית המשפט אינו מרשה כלל להביא ראיות בקשר לאבהותו של האב על הקטין. מחמת הספק בענין זה רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה הכרזת האבהות מתבטלת והענין יחזור לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בהכרזת האבהות. אין צורך לומר שבית המשפט לא ירשה הבאת ראיות וחקירה שתוצאתן יחוס בחשש של ממזרות לקטין. אין צו להוצאות. ניתן היום טז בטבת תשנ"ח (14.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97029200.B04