פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2918/23

תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

עתירה למתן צו על-תנאי המורה למשיב להניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה והטיפול בהם.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 03/05/2026 (אתמול)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2918/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צער בעלי חיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי המורה למשיב להניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה והטיפול בהם.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2918/23

תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

עתירה למתן צו על-תנאי המורה למשיב להניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה והטיפול בהם.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

עתירה זו הוגשה על ידי עמותת 'תנו לחיות לחיות' נגד שר החקלאות ופיתוח הכפר. העותרת טוענת כי למרות שחלפו למעלה מעשר שנים מאז נחקק תיקון לחוק צער בעלי חיים, טרם הונחו תקנות המסדירות את תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, קיבל את העתירה באופן חלקי והורה על מתן צו על-תנאי. הצו דורש מהמשיב להסביר מדוע לא יניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת את התקנות הנדרשות. תצהירי תשובה יוגשו עד נובמבר 2026.

השלכות רוחב

פסק הדין עשוי להוביל להסדרת תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה, ולהשפיע על רווחתם של בעלי חיים המיועדים לשחיטה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

  • תנו לחיות לחיות (ע"ר)

נתבעים

  • שר החקלאות ופיתוח הכפר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החוק נחקק לפני למעלה מעשר שנים, אך טרם הונחו תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה.

הדגשים פרוצדורליים

  • ניתן צו על-תנאי

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) (תיקון מס' 10), התשע"ו-2015

תגיות נושא

  • צער בעלי חיים
  • בתי מטבחיים
  • תקנות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2918/23 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותרת: תנו לחיות לחיות (ע"ר) נגד המשיב: שר החקלאות ופיתוח הכפר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ג אייר תשפ"ו (30 אפריל 2026) בשם העותרת: עו"ד ארז וול בשם המשיב: עו"ד אופיר גבעתי החלטה בחלוף למעלה מעשר שנים מאז שנחקק חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) (תיקון מס' 10), התשע"ו-2015, ניתן בזה צו על-תנאי המורה למשיב ליתן טעם מדוע לא יניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה והטיפול בהם. תצהירי תשובה יוגשו עד ליום 1.11.2026. ניתנה היום, ט"ז אייר תשפ"ו (03 מאי 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2918/23 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותרת: תנו לחיות לחיות (ע"ר) נגד המשיב: שר החקלאות ופיתוח הכפר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ג אייר תשפ"ו (30 אפריל 2026) בשם העותרת: עו"ד ארז וול בשם המשיב: עו"ד אופיר גבעתי צו על-תנאי על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המורה למשיב ליתן טעם מדוע לא יניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה והטיפול בהם. תצהירי תשובה יוגשו עד ליום 1.11.2026. ניתן היום, ט"ז אייר תשפ"ו (03 מאי 2026). עידית מלול מזכירה ראשית