פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2918/23

תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

עתירה למתן צו על-תנאי המורה למשיב להניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 03/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2918/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צער בעלי חיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי המורה למשיב להניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2918/23

תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

עתירה למתן צו על-תנאי המורה למשיב להניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

עמותת 'תנו לחיות לחיות' עתרה לבית המשפט העליון בבקשה להורות לשר החקלאות להניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת תקנות בנוגע לתנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה. העתירה הוגשה בחלוף למעלה מעשר שנים מאז חקיקת תיקון לחוק צער בעלי חיים. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, נעתר לבקשה והורה על הוצאת צו על-תנאי, המורה לשר החקלאות ליתן טעם מדוע לא יפעל כאמור. תצהירי תשובה יוגשו עד לתאריך 1.11.2026.

השלכות רוחב

פסק הדין עשוי להוביל להתקנת תקנות חדשות שישפרו את תנאי ההחזקה והטיפול בבעלי חיים בבתי מטבחיים, ולהשפיע על תעשיית המזון מן החי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנו לחיות לחיות (ע"ר)

נתבעים

  • שר החקלאות ופיתוח הכפר

הדגשים פרוצדורליים

  • ניתן צו על-תנאי

תגיות נושא

  • צער בעלי חיים
  • תקנות
  • בתי מטבחיים
  • כנסת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2918/23 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותרת: תנו לחיות לחיות (ע"ר) נגד המשיב: שר החקלאות ופיתוח הכפר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ג אייר תשפ"ו (30 אפריל 2026) בשם העותרת: עו"ד ארז וול בשם המשיב: עו"ד אופיר גבעתי החלטה בחלוף למעלה מעשר שנים מאז שנחקק חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים) (תיקון מס' 10), התשע"ו-2015, ניתן בזה צו על-תנאי המורה למשיב ליתן טעם מדוע לא יניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה והטיפול בהם. תצהירי תשובה יוגשו עד ליום 1.11.2026. ניתנה היום, ט"ז אייר תשפ"ו (03 מאי 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2918/23 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותרת: תנו לחיות לחיות (ע"ר) נגד המשיב: שר החקלאות ופיתוח הכפר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ג אייר תשפ"ו (30 אפריל 2026) בשם העותרת: עו"ד ארז וול בשם המשיב: עו"ד אופיר גבעתי צו על-תנאי על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המורה למשיב ליתן טעם מדוע לא יניח על שולחן ועדת החינוך, התרבות והספורט של הכנסת, תקנות בנושא תנאי החזקת בעלי חיים בבתי מטבחיים ובתי נחירה והטיפול בהם. תצהירי תשובה יוגשו עד ליום 1.11.2026. ניתן היום, ט"ז אייר תשפ"ו (03 מאי 2026). עידית מלול מזכירה ראשית