פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 05/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2918/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על גזר דינם בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, המערער 1 חזר בו מהערעור בשל קרבת מועד ועדת השחרורים שלו, וערעורו נדחה. בעניינו של המערער 2, בית המשפט העליון המליץ על הקלה בעונש לאור הליך שיקומי חיובי שעבר בכלא. המדינה הסכימה להמלצה, ובית המשפט הורה כי מתוך 10 חודשי מאסר על תנאי שהופעלו במצטבר, רק 5 חודשים ירוצו במצטבר והיתרה בחופף לעונש המאסר המקורי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' חיות, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאור משה לב
  • ברוך גולדברג (פוטין)

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש לאור הליך שיקומי שעבר המערער 2 בכלא

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דיווח מאת הגורם המוסמך בשב"ס על הליך שיקומי של המערער 2

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 50059-04-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
35
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2918/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2918/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. מאור משה לב 2. ברוך גולדברג (פוטין) נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.02.2016 בת"פ 50059-04-15 שניתן על ידי כבוד השפט א' טובי תאריך הישיבה: ז' בטבת התשע"ז (5.1.2017) בשם המערערים: עו"ד יוני דדון בשם המשיבה: עו"ד מירי קולומבוס פסק-דין בשלב זה ובהמלצתנו אין המערער 1 עומד על הערעור שהגיש לאור המועד הקרוב מאוד של ועדת השחרורים הקבועה בגינו וערעורו נדחה. אשר למערער 2 המלצנו להותיר לשיקול דעתנו חפיפה מסויימת בין המאסר המותנה בן 10 חודשים שהופעל בעניינו במלואו במצטבר, ובין העונש של 30 חודשי המאסר שהוטלו עליו בגין העבירות שבהן הורשע בתיק דנן. זאת בהינתן הדרך שעשה המערער 2 בינתיים בין כותלי הכלא במסלול השיקומי כדיווח שקיבלנו בעניין זה לבקשת עורך-דין דדון, מאת הגורם המוסמך בשב"ס. המדינה וכן המערער 2 קיבלו את המלצתנו בעניין זה מן הטעם האמור ולפיכך, אנו מורים בעניינו של המערער 2 כי מתוך 10 חודשי המאסר המותנה יופעלו 5 חודשים במצטבר והיתרה בחופף למאסר שנגזר עליו בתיק דנן. כל יתר חלקי גזר-הדין בעניינו של המערער 2 יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏ז' בטבת התשע"ז (‏5.1.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16029180_V03.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il