כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
יפה אחי צבי נ. אברהם פרידפרטיג
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם נאמנות במקרקעין תקף ודחה טענות בדבר חוזה למראית עין או עושק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
יפה אחי צבי נ. אברהם פרידפרטיג
ערעור על פסק דין שקבע כי הסכם נאמנות במקרקעין תקף ודחה טענות בדבר חוזה למראית עין או עושק.
סיכום פסק הדין
המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי הסכם נאמנות משנת 1988 בנוגע למחצית מגרש באילת הוא תקף. המנוח (שבנעליו באה המערערת) טען בערכאה הראשונה כי ההסכם נחתם תחת אילוץ ועושק או שמדובר בחוזה למראית עין, אך בית המשפט המחוזי דחה טענות אלו בהיעדר הוכחות. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת ולא מצא כל שגגה בפסק הדין של הערכאה הראשונה. נקבע כי הנטל להוכיח פגם בהסכם מוטל על הטוען לו, ומשלא הוכח פגם, ההסכם נותר על כנו. כמו כן, נדחתה בקשת המערערת להגשת ראיות נוספות בערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יפה אחי צבי
נתבעים
- אברהם פרידפרטיג
- שירות מוניות יעל דרומה בע"מ
טענות הצדדים
- המערערת ביקשה לערער על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקף הסכם הנאמנות.
- המשיב טען כי הסכם הנאמנות תקף ומחייב.
- בבית משפט קמא נטען כי ההסכם נחתם תחת אילוץ ועושק או שמדובר בחוזה למראית עין (טענות שנדחו).
- תוקפו של הסכם מיום 3.5.88 בנוגע למחצית מגרש באילת.
- האם המנוח החזיק בנכס בנאמנות עבור המשיב.
ראיות משפטיות
- הסכם מיום 3.5.88
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.