פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2914/23

מראם קריע נ. משרד הפנים - מרשם האוכלוסין

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה נגד משרד הפנים ושר הפנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2914/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה נגד משרד הפנים ושר הפנים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2914/23

מראם קריע נ. משרד הפנים - מרשם האוכלוסין

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה נגד משרד הפנים ושר הפנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה מראם קריע נגד משרד הפנים ושר הפנים. הערעור הוגש על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר התבסס על הראיות שהוצגו בפניו. ההחלטה לדחות את הערעור ניתנה בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי והמנהלי. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי דחיית הערעור אינה פוגעת בזכות המערערת לפנות בבקשה חדשה המבוססת על חומר ראיות עדכני ורלוונטי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מראם קריע

נתבעים

  • משרד הפנים – מרשם האוכלוסין
  • שר הפנים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הראיות שהונחו בפני בית המשפט המחוזי

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נדחה לפי הסמכות הנתונה בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלה לפי תקנה 34 תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 53539-12-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע
הפניות לפסקי דין אחרים
  • תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018
  • תקנה 34 תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • ערעור מנהלי
  • משרד הפנים
  • מרשם האוכלוסין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • אין באמור כדי לפגוע בזכות המערערת לפנות בבקשה המבוססת על חומר ראיות עדכני וסדור, שיתייחס לתקופה הרלוונטית של אותה בקשה.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 2914/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר המערערת: מראם קריע נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים – מרשם האוכלוסין 2. שר הפנים ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע (סג"נ אליהו ביתן) מיום 9.3.2023 בעת"מ 53539-12-22 תאריך הישיבה: כ"ו באדר א התשפ"ד (6.3.2024) בשם המערערת: עו"ד נג'יב זאיד בשם המשיב: עו"ד יעל קולודני פסק-דין לאחר שעיינו בטענות הצדדים ושמענו טיעוניהם בעל פה לפנינו, הגענו לכלל מסקנה כי בסופו של יום אין עילה להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המבוסס על הראיות שהונחו לפניו. על כן, ראינו לדחות את הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלה לפי תקנה 34 תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000. אין באמור כדי לפגוע בזכות המערערת לפנות בבקשה המבוססת על חומר ראיות עדכני וסדור, שיתייחס לתקופה הרלוונטית של אותה בקשה. ניתן היום, ‏כ"ו באדר א התשפ"ד (‏6.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 23029140_N09.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il