פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2911/06

ניסים אקוקה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה לדחות בקשת פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2911/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה לדחות בקשת פסלות שופט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2911/06

ניסים אקוקה נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה לדחות בקשת פסלות שופט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה באשקלון, אשר דחה את בקשתו לפסול את השופטת שדנה בעניינו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, בחן את הטענות וקבע כי אין בהן ממש. נקבע כי טענות המערער מבוססות על תפיסה סובייקטיבית בלבד, ללא כל בסיס אובייקטיבי המצדיק פסילת שופט. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניסים אקוקה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המערער טען לקיומה של עילת פסלות שופט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תעבורה 31172/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לתעבורה באשקלון

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 2911/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2911/06 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: ניסים אקוקה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לתעבורה באשקלון (כבוד השופטת ד' קליימן), מיום 8.3.2006, בתיק 31172/05 תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשס"ו (11.04.2006) בשם המערער: עו"ד ליאור תמם בשם המשיבה: עו"ד אלעד וינשל פסק-דין אין בערעור זה כל ממש. הוא מבוסס על תפיסה סובייקטיבית של המערער, שאין לה כל בסיס אובייקטיבי. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג בניסן התשס"ו (11.04.2006). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06029110_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il