מחמד כרמי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 29091-03-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד כרמי נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 2002 , תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 18.4.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השמיני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 11.12.2025 ועד ליום 10.4.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר ימי מאסר כמניין ימי מעצרו המנהלי הראשון, בגין הרשעתו בכך שהצטלם עם כלי נשק. עוד יצוין, כי בתגובה המקדמית לעתירה נמסר כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים ואחרונים, בכפוף לסייגים המקובלים.            על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות צבאית; פעיל טרור הקשור לפעילי טרור נוספים; בעל קשר למבוקשים; מעורב באמל"ח; והינו מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.            בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יהיה גם האחרון, בכפוף לסייגים המקובלים. לאור האמור, נתבקש בא-כוח העותר להודיע אם העותר עומד על עתירתו; וביום 1.4.2026 מסר העותר כי הוא עומד על העתירה, ומבקש להסתפק בתקופת המעצר המינהלי שריצה, ולחלופין כי המעצר הנוסף יקוצר. מאחר שכך לא נותר לנו אלא להכריע בעתירה לגופה, וכאמור סברנו כי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.            אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט ניסן תשפ"ו (06 אפריל 2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת