פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2907/06

אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. שר האוצר

עתירה לחיוב המדינה בטיהור וניקוי מתחם מזוהם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/09/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2907/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זיהום קרקע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לחיוב המדינה בטיהור וניקוי מתחם מזוהם.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2907/06

אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. שר האוצר

עתירה לחיוב המדינה בטיהור וניקוי מתחם מזוהם.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד רשויות המדינה בדרישה לטפל בזיהום קרקע במתחם מסוים. במהלך הדיון, המדינה הצהירה כי היא לוקחת אחריות על ביצוע הטיהור והציגה לוח זמנים ברור להשלמת סקרי סיכונים וביצוע עבודות הניקוי (עד שלוש שנים לאחר הסקרים). לאור התחייבות זו, העותרים הסכימו למחיקת העתירה תוך שמירה על זכותם להתנגד למהלכים תכנוניים עתידיים. בית המשפט קיבל את ההסכמות, הורה על מחיקת העתירה, וחייב את המשיבים בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח בשל חשיבות הנושא וגרירת הרגליים של הרשויות.

השלכות רוחב

הפעלת לחץ שיפוטי על רשויות המדינה לטיפול בזיהומים סביבתיים וקביעת לוחות זמנים מחייבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
  • דרור עזרא

נתבעים

  • שר האוצר
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • שר הבטחון
  • התעשיה הצבאית לישראל בע"מ
  • השר לאיכות הסביבה
  • נציב המים
  • פורמלי הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
  • פורמלי עיריית הרצליה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לטיהור וניקוי המתחם המזוהם
טיעוני ההגנה
  • התחייבות המדינה לביצוע סקרים וטיהור המתחם לפי לוח זמנים מוגדר
מחלוקות עובדתיות
  • קצב התקדמות הטיפול בזיהום הקרקע

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבים בדבר מחויבות לטיהור
  • לוח זמנים מוסכם לביצוע סקרים וטיהור

תגיות נושא

  • איכות הסביבה
  • זיהום קרקע
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

20000

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2907/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2907/06 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה 2. דרור עזרא נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. מינהל מקרקעי ישראל 3. שר הבטחון 4. התעשיה הצבאית לישראל בע"מ 5. השר לאיכות הסביבה 6. נציב המים 7. פורמלי הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים 8. פורמלי עיריית הרצליה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשע"ו (17.09.2015) בשם העותרים: עו"ד אורלי אריאב בשם המשיבים 3-1, 5 ו-6: עו"ד יצחק ברט בשם המשיבה 4: עו"ד יצחק גליק בשם המשיבים 7 ו-8: אין התייצבות פסק-דין 1. רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבים 3-1, 5 ו-6 בדבר מחויבותה של המדינה ואחריותה לביצוע הטיהור והניקוי של המתחם נושא העתירה. כמו כן, רשמנו לפנינו את לוח הזמנים ששרטט עורך דין ברט בשם המשיבים הנ"ל ולפיו יושלמו כל הסקרים הנדרשים, ובכלל זה סקר הסיכונים, לא יאוחר מחודש אוגוסט 2016. עוד רשמנו לפנינו את הודעתו של מר אמיר אשד, סגן מנהל מחוז תל-אביב במשרד להגנת הסביבה, לפיה לוח הזמנים הנדרש לבחירת מנגנון הטיהור והניקוי ולביצועו לא יעלה על שלוש שנים ממועד השלמת הסקרים, כאמור. 2. נוכח הצהרות אלה הודיעה עו"ד אריאב בשם העותרים כי ניתן לסיים בכך את הדיון בעתירה, תוך שמירת מלוא הטענות והזכויות להעלות התנגדויות ולנקוט הליכים ככל שיידרש באשר למהלכים התכנוניים הנוגעים למתחם. כמו כן, עתרה עו"ד אריאב לפסיקת הוצאות ואנו סבורים כי יש אכן מקום לפסוק לעותרים הוצאות של ממש בהינתן הסוגיה החשובה שהעלו לדיון בעתירה וכן בהינתן גרירת הרגליים שאפיינה את התנהלותן של רשויות המדינה בפרשה זו לאורך כל הדרך. אשר על כן, אנו מחייבים את המשיבים 3-1, 5 ו-6 יחד לשלם לעותרים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 20,000 ש"ח. בכפוף לאמור לעיל, העתירה מיצתה את עצמה ונמחקת. ניתן היום, ‏ד' בתשרי התשע"ו (‏17.9.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06029070_V55.doc אה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il