פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2904/07

אחמד ג'בארין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות הצתה במסגרת הסדר טיעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2904/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות הצתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות הצתה במסגרת הסדר טיעון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2904/07

אחמד ג'בארין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות הצתה במסגרת הסדר טיעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות הצתה של רכבים ומבנה, לאחר שהודה במעשים במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט המחוזי גזר עליו 16 חודשי מאסר בפועל ו-36 חודשי מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר מצוי בתוך גדרי הסדר הטיעון וכי לא נמצאה עילה להתערב בו, תוך ציון חומרת המעשים והסכנה הנשקפת מהמערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד ג'בארין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש הראוי בהתאם להסדר הטיעון הוא 16 חודשי מאסר.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש וטענות בדבר קשיים ראייתיים בתיק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5215/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הצתה
  • הסדר טיעון
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
16
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2904/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2904/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: אחמד ג'בארין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 12.2.07, בת.פ. 5215/06, שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ד' בסיון התשס"ז (21.05.07) בשם המערער: עו"ד מוחמד מג'דלה בשם המשיבה: עו"ד עמנואל לינדר פסק-דין השופט א' א' לוי: בתחילת שנת 2001 שילח המערער אש במכונית לאחר שסבר כי היא שייכת למי שנחשד על ידו כמשתף פעולה עם שלטונות ישראל. במהלך שנת 2005 הגיע המערער ביחד עם אחרים לבית באום אל פחם שם נהגו ללון תושבי השטחים, והם הציתו שמיכות ומזרונים שהיו בבית וגרמו נזק. מאותו בית נטל המערער מפתחות של מכונית אחרת, ואת זו הסיע עד לבניין העירייה, שם הצית אותה. בכל אלה הודה המערער, ובעקבות כך הורשע בעבירות של הצתה לפי סעיף 448(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. הודאת המערער בעובדות היתה חלק מהסכם טיעון, מכוחו עתרה המשיבה לגזור לו 16 חודשי מאסר, בעוד שההגנה היתה רשאית לעתור ל-8 חודשי מאסר בלבד. לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים לעונש, גזר בית המשפט המחוזי למערער 16 חודשי מאסר ו-36 חודשי מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד העונש. המערער חטא בעבירות שעל חומרתן אין צורך להרבות מלים, תוך שהוא מבקש להטיל את חיתתו על אחרים. ההצתות החוזרות ונשנות שביצע, יש בהן כדי ללמד עד כמה מופלגת היא הסכנה הנשקפת ממנו. על פי השקפתנו, ראוי היה מערער זה לעונש חמור בהרבה מזה שהושת עליו, ונראה כי המשיבה נאלצה להשלים עם תוצאה זו עקב אותם נימוקים שהעלה בא-כוח המערער בפנינו, ובראשם סוגיית דיות הראיות להרשעת שולחו. כך או כך, מצוי העונש בגדר הסכם הטיעון אותו גיבשו הצדדים, וגם מטעם זה לא מצאנו כי הוכחה עילה להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ד' בסיוון התשס"ז (21.05.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07029040_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il