בג"ץ 2903-11-25
טרם נותח

ע"ר ואח' נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2903-11-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרות: 1. חננו 2. בחרנו בחיים! משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה נגד המשיבות: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. פרקליטות המדינה 3. משטרת ישראל 4. יפעת תומר-ירושלמי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרות: עו"ד יוסף בן ברוך פסק-דין המשנה לנשיא נעם סולברג: בעתירה שלפנינו, שהוגשה שלשום, 2.11.2025, התבקש כי נורה למשיבות 3-1, "להורות על מעצרה המיידי של המשיבה 4 ושל החשודים הנוספים, כדי למנוע שיבוש; לתפוס את הטלפונים שלהם ולבקש צווי חיפוש מתאימים; ולפעול לגייס עדי מדינה על מנת לחשוף את היקף ועומק הקשר נגד שלטון החוק בישראל". העתירה הונחה על שולחני היום, בעקבות החלטתו של השופט י' כשר בדבר מניעוּתו מלדון בעתירה. דין העתירה להימחק, נוכח שינוי מהותי שחל בתשתית העובדתית הניצבת ביסודה. הסעד העיקרי שהתבקש – להורות על מעצרה המיידי של המשיבה 4, כמו גם של חשודים נוספים – התייתר בעיקרו (לגבי מעצרה של המשיבה 4, ראו: מ"י 5457-11-25; עמ"י 7349-11-25; לגבי מעצרו של חשוד נוסף, התובע הצבאי הראשי, ראו: מ"י 5459-11-25). זאת ועוד, מעיון בפרוטוקול הדיונים של הליכי המעצר, עולה כי מתבצעות מגוון פעולות חקירה, ובכללן כאלה הקשורות בתפיסת מכשירי טלפון. בנסיבות אלה, העתירה במתכונתה הנוכחית אינה אקטואלית עוד; העובדות שעליהן היא מושתתת – השתנו באופן מהותי; ואין מקום לפיכך להותירה תלויה ועומדת. למען שלמות התמונה אציין, כי ביום הגשת העתירה התבקשה מהעותרות התייחסות לסוגיית מיצוי ההליכים, וכי אתמול, יום 3.11.2025, הוגשה התייחסותן זו. נוכח מחיקת העתירה, מתייתר הדיון בשאלת מיצוי ההליכים בנסיבות דנן. העתירה נמחקת אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג חשוון תשפ"ו (04 נובמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת