פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2903-11-25

ע"ר ואח' נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי להורות על מעצרה המיידי של המשיבה 4 וחשודים נוספים, וכן על פעולות חקירה נוספות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2903-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר חשודים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ע"ר ואח' נגד היועצת המשפטית לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על-תנאי להורות על מעצרה המיידי של המשיבה 4 וחשודים נוספים, וכן על פעולות חקירה נוספות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2903-11-25

ע"ר ואח' נ' היועצת המשפטית לממשלה ואח'

עתירה למתן צו על-תנאי להורות על מעצרה המיידי של המשיבה 4 וחשודים נוספים, וכן על פעולות חקירה נוספות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות, עמותות העוסקות בהגנה על זכויות אדם ומשפחות שכולות, הגישו עתירה לבית המשפט העליון בבקשה להורות על מעצרה המיידי של אדם מסוים וחשודים נוספים, וכן על ביצוע פעולות חקירה נוספות כגון תפיסת טלפונים וגיוס עדי מדינה. העתירה הוגשה בעקבות מידע על קשר נגד שלטון החוק. בית המשפט העליון, לאחר שקיבל את העתירה, קבע כי בשל שינוי מהותי בנסיבות העובדתיות, ובפרט בשל התייתרות הסעד העיקרי (מעצר החשודים) עקב פעולות חקירה שכבר בוצעו, העתירה אינה אקטואלית עוד. לפיכך, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חננו
  • בחרנו בחיים! משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה

נתבעים

  • היועצת המשפטית לממשלה
  • פרקליטות המדינה
  • משטרת ישראל
  • יפעת תומר-ירושלמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוראה על מעצרה המיידי של המשיבה 4 ושל החשודים הנוספים, כדי למנוע שיבוש
  • תפיסת הטלפונים שלהם ובקשת צווי חיפוש מתאימים
  • פעולה לגייס עדי מדינה על מנת לחשוף את היקף ועומק הקשר נגד שלטון החוק בישראל

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ב-2.11.2025.
  • השופט י' כשר פסל עצמו מלדון בעתירה.
  • ביום הגשת העתירה התבקשה התייחסות לסוגיית מיצוי ההליכים.
  • ביום 3.11.2025 הוגשה התייחסות העותרות לשאלת מיצוי ההליכים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • מ"י 5457-11-25
  • עמ"י 7349-11-25
  • מ"י 5459-11-25

תגיות נושא

  • צו על תנאי
  • מעצר
  • חקירה
  • שיבוש הליכי חקירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2903-11-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרות: 1. חננו 2. בחרנו בחיים! משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה נגד המשיבות: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. פרקליטות המדינה 3. משטרת ישראל 4. יפעת תומר-ירושלמי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרות: עו"ד יוסף בן ברוך פסק-דין המשנה לנשיא נעם סולברג: בעתירה שלפנינו, שהוגשה שלשום, 2.11.2025, התבקש כי נורה למשיבות 3-1, "להורות על מעצרה המיידי של המשיבה 4 ושל החשודים הנוספים, כדי למנוע שיבוש; לתפוס את הטלפונים שלהם ולבקש צווי חיפוש מתאימים; ולפעול לגייס עדי מדינה על מנת לחשוף את היקף ועומק הקשר נגד שלטון החוק בישראל". העתירה הונחה על שולחני היום, בעקבות החלטתו של השופט י' כשר בדבר מניעוּתו מלדון בעתירה. דין העתירה להימחק, נוכח שינוי מהותי שחל בתשתית העובדתית הניצבת ביסודה. הסעד העיקרי שהתבקש – להורות על מעצרה המיידי של המשיבה 4, כמו גם של חשודים נוספים – התייתר בעיקרו (לגבי מעצרה של המשיבה 4, ראו: מ"י 5457-11-25; עמ"י 7349-11-25; לגבי מעצרו של חשוד נוסף, התובע הצבאי הראשי, ראו: מ"י 5459-11-25). זאת ועוד, מעיון בפרוטוקול הדיונים של הליכי המעצר, עולה כי מתבצעות מגוון פעולות חקירה, ובכללן כאלה הקשורות בתפיסת מכשירי טלפון. בנסיבות אלה, העתירה במתכונתה הנוכחית אינה אקטואלית עוד; העובדות שעליהן היא מושתתת – השתנו באופן מהותי; ואין מקום לפיכך להותירה תלויה ועומדת. למען שלמות התמונה אציין, כי ביום הגשת העתירה התבקשה מהעותרות התייחסות לסוגיית מיצוי ההליכים, וכי אתמול, יום 3.11.2025, הוגשה התייחסותן זו. נוכח מחיקת העתירה, מתייתר הדיון בשאלת מיצוי ההליכים בנסיבות דנן. העתירה נמחקת אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג חשוון תשפ"ו (04 נובמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת