פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 2902/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2902/17
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
העותרים:
1. המרכז לאקונומיה בישראל (חל"צ)
2. נפתלי (תולי) פריגן
נ ג ד
המשיבים:
1. הכנסת
2. הממשלה
3. שר הפנים
4. שר האוצר
5. היועץ המשפטי לממשלה
6. בית משפט השלום ברחובות
7. עיריית רחובות
כתב עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
העותר 2
פסק-דין
השופט י' דנציגר:
העתירה שלפנינו נפתחת בבקשה שלפיה בית משפט זה יצהיר כי "הכנסת אינה רשאית לחוקק חוקי הסמכה כגון סעיפים 8(ב) ו-9(א) לחוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב) התשנ"ג-1992". משם, ממשיכים ומבקשים העותרים כי בית משפט זה יורה לכנסת לחוקק "חוק ארנונה עדכני ומודרני". לחלופין מבקשים העותרים כי נורה על "אישור תובענה זו כייצוגית", וכי המשיבים יפצו אותם "בגין עוולות מינהליות שנגרמו להם".
העתירה מתעלמת מכללי ההתדיינות לפני בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. חלק מהסעדים המבוקשים בה כלל אינם מתאימים להתברר במסגרת של עתירה לבג"ץ; חלק מהטענות והעובדות המופיעות בה אינן מגבשות עילה שעל יסודה יכול להינתן סעד; חלק אחר מהטענות - כגון זה שבסופו מבוקש מבית המשפט להורות לכנסת לחוקק חוק - נטען באופן כוללני, וללא כל יסוד משפטי. אם בכך לא סגי, הרי שבמסגרת העתירה נכללים פרטים עובדתיים שונים בעניין הליכי ארנונה שהתקיימו ביחס לבית עסק שמנוהל על-ידי העותרים, אלא שהעובדות בהקשר זה מוצגות באופן חלקי ובלתי בהיר.
אשר על כן, דין העתירה להידחות על הסף, אף ללא צורך בקבלת תגובת המשיבים. לפנים משורת הדין לא ייעשה צו להוצאות לטובת אוצר המדינה.
ניתן היום, ו' בניסן התשע"ז (2.4.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17029020_W02.doc
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il