פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2901/18

שחאדה אחמד סואעד נ. מועצה מקומית רמה

המערערים עתרו להורות למועצה המקומית להפקיע שטחים ולסלול כביש מתוכנן, לאחר שהליכים משפטיים ננקטו נגדם בגין בנייה לא חוקית בתוואי הדרך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2901/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים עתרו להורות למועצה המקומית להפקיע שטחים ולסלול כביש מתוכנן, לאחר שהליכים משפטיים ננקטו נגדם בגין בנייה לא חוקית בתוואי הדרך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2901/18

שחאדה אחמד סואעד נ. מועצה מקומית רמה

המערערים עתרו להורות למועצה המקומית להפקיע שטחים ולסלול כביש מתוכנן, לאחר שהליכים משפטיים ננקטו נגדם בגין בנייה לא חוקית בתוואי הדרך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו עתירה מינהלית בדרישה לחייב את המועצה המקומית רמה להפקיע קרקעות ולסלול כביש בהתאם לתוכנית מתאר. הרקע לעתירה היה הליכים משפטיים שננקטו נגד המערערים בגין קיר שבנו בתוואי הדרך המתוכננת. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה, ובית המשפט העליון אישר את פסק הדין ודחה את הערעור, תוך חיוב המערערים בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שחאדה אחמד סואעד
  • הילה סואד
  • יאסר אחמד סואעד

נתבעים

  • מועצה מקומית רמה
  • מחמוד מוחמד מנסור
  • מוחמד מחמוד מנסור
  • פהים מוחמד מנסור
  • ג'מיל נור סבית
  • נאיף שחאדה סואעד
  • סלים יוסף שקיר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להורות למועצה המקומית לפעול להפקעת שטחים ולסלילת כביש מתוכנן על פי תוכנית מתאר מאושרת.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לדרישת המערערים להפקעה וסלילה.
מחלוקות עובדתיות
  • סלילת כביש מתוכנן מול קיומו של קיר שהקימו המערערים בתוואי הדרך.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 001529-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • הפקעות
  • סלילת כבישים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 2901/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. שחאדה אחמד סואעד 2. הילה סואד 3. יאסר אחמד סואעד נ ג ד המשיבים: 1. מועצה מקומית רמה 2. מחמוד מוחמד מנסור 3. מוחמד מחמוד מנסור 4. פהים מוחמד מנסור 5. ג'מיל נור סבית 6. נאיף שחאדה סואעד 7. סלים יוסף שקיר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים חיפה בתיק עתמ 001529-12-17 שניתן ביום 20.2.2018 על ידי כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר תאריך הישיבה: י' בניסן התשע"ט (15.04.2019) בשם המערערים: עו"ד אחמד נזאל בשם המשיבה 1: עו"ד יוסף פארס בשם המשיבים 5-2: עו"ד ג'ורג' שוכרי בשם המשיב 7: עו"ד סאמר עלי פסק-דין 1. עניינו של הערעור שלפנינו בדרישת המערערים, במסגרת עתירה מינהלית, להורות למשיבה 1 לפעול להפקעת שטחים ולסלילת כביש מתוכנן על פי תוכנית מתאר מאושרת. הרקע לעתירה זו הוא בהליכים שננקטו כנגד המערערים לסילוק קיר שהקימו באמצע תוואי הדרך המתוכננת, מה שגרר גם הליכי בזיון כנגדם. 2. בית משפט קמא דחה את העתירה, ואנו מאמצים את פסק דינו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 3. אשר על כן, הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיבה 1, המשיבים 5-2 והמשיב 7 בסך 5,000 ₪ כל אחד (סה"כ 15,000 ₪). ניתן היום, ‏י' בניסן התשע"ט (‏15.4.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18029010_E13.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il