פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2901/10

ווטאירפול הנדסה בע"מ נ. ceneral electric company

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין היתר המצאה מחוץ לתחום והליכי בוררות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2901/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות שיפוט והמצאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין היתר המצאה מחוץ לתחום והליכי בוררות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2901/10

ווטאירפול הנדסה בע"מ נ. ceneral electric company

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין היתר המצאה מחוץ לתחום והליכי בוררות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, חברת ווטאירפול הנדסה, הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין היתר המצאה למשיבות (קבוצת ג'נרל אלקטריק). במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמות: המשיבות הצהירו כי הן אינן מתכחשות להליך בוררות מול משיבה 3, ובעקבות זאת חזרה בה המבקשת מערעורה בנושא זה. בנוסף, המבקשת חזרה בה מהערעור בעניין היתר ההמצאה, אשר בוטל בהסכמה. בית המשפט נתן תוקף להסכמות אלו ודחה את הערעור.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ווטאירפול הנדסה בע"מ

נתבעים

  • General Electric Company
  • .GE Security, Inc
  • GE Homeland Protection, Inc.

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על היתר המצאה שניתן למשיבות
  • טענות בנוגע להליך בוררות מול משיבה 3
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לניהול הליך בוררות מול משיבה 3
  • הסכמה לביטול היתר ההמצאה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 23439-07-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקוה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול היתר ההמצאה
  • התיק בבית המשפט המחוזי יישאר פתוח

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 2901/10 בבית המשפט העליון רע"א 2901/10 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המבקשת: ווטאירפול הנדסה בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. General Electric Company 2. .GE Security, Inc 3. GE Homeland Protection, Inc. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקוה מיום 8.3.10 בת"א 23439-07-09 שניתן על ידי כבוד השופט א' יעקב בשם המבקשת: עו"ד גד טיכו; עו"ד אורית אלמוזלינו-רייז בשם המשיבות: ד"ר גלעד וקסלמן; עו"ד גלעד נאמן פסק-דין בהסכמת הצדדים אנו נותנים בזה רשות ערעור כמבוקש ומחליטים לדון בבקשה כבערעור לגופו. רשמנו בפנינו את הצהרת באי כוח המשיבות, לפיה אין הם מתכחשים להליך הבוררות לגבי המשיבה 3, ושהם יתגוננו בהליך זה כפי שימצאו לנכון. בעקבות הצהרה זו חזרה בה המבקשת מערעורה בענין זה. באשר לערעור בענין היתר ההמצאה, חזרה בה המבקשת מערעורה, כך שהיתר ההמצאה יבוטל, וזאת תוך שמירת כל טענותיה וזכויותיה. התיק בבית המשפט המחוזי יישאר פתוח. סוף דבר, הערעור נדחה בזה. ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"ב (12.7.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10029010_H08.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il