פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 290/02
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
העותרת: עיריית תל אביב-יפו
נגד
המשיבה: ממשלת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט"ז תמוז תשס"ב
בשם העותרת: עו"ד אסנת עמי
בשם המשיבה: עו"ד יוכי גנסין
פסק-דין
כמו שכתבה העותרת בעתירתה והמשיבה מסכימה אין העתירה שלפנינו עתירה שגרתית. הסעד נשוא העתירה הוא לחייב את המשיבה - ממשלת ישראל - ליזום הצעת חוק לביטול סעיף 3 לפקודת מסי העיריה ומסי הממשלה (פיטורין) 1938 באופן שמבנים המשמשים את הממשלה יחדלו מליהנות מפטור חלקי מארנונה עירונית.
אנו סבורים שאין כל יסוד בדין לעתירה האמורה, שאין הממשלה חייבת להגיש הצעת חוק מסויימת ואין לכבול את שיקול דעתה בענין שיכול וישמש נשוא למאבק ציבורי. אין המקרה שלפנינו דומה למקרים שפרקליט העותרת איזכר לפנינו שבהם חייב בית משפט זה רשות ציבורית לעשות חקיקת משנה, גם כשהענין היה מסור לשיקול דעתה. המדובר בהטלת חובה ליוזמה לחקיקה ראשית ואין אנו סבורים שיש יסוד להתערבותנו בכגון דא.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ז תמוז תשס"ב (26.6.2002).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02002900.B03
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם.
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il