פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 290/00

אבנר אבידן נ. יוסף חג'בי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לחילוט כספים שהוקפאו, בשל טענה למיצוי זכויות בביטוח הלאומי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 290/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח לאומי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לחילוט כספים שהוקפאו, בשל טענה למיצוי זכויות בביטוח הלאומי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 290/00

אבנר אבידן נ. יוסף חג'בי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לחילוט כספים שהוקפאו, בשל טענה למיצוי זכויות בביטוח הלאומי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו מבית המשפט המחוזי לחלט כספים שהוקפאו, בטענה כי המשיב 1 לא מיצה את זכויותיו מול המוסד לביטוח לאומי. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לאחר שקבע כי הזכויות אכן מוצו. המערערים ערערו על החלטה זו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ולא מצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי, ולפיכך דחה את הערעור וחייב את המערערים בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבנר אבידן
  • הדר חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • יוסף חג'בי
  • שלום חג'בי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לחלט את הסכום שהוקפא בהתאם להחלטת בית המשפט.
טיעוני ההגנה
  • זכותו של המשיב 1 בביטוח הלאומי מוצתה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 132/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ביטוח לאומי
  • חילוט כספים
  • מיצוי זכויות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 290/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. אבנר אבידן 2. הדר חברה לביטוח בע"מ נגד המשיבים: 1. יוסף חג'בי 2. שלום חג'בי ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.12.99 בת"א 132/92 שניתן על ידי כבוד השופט ד' חשין תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשס"ב (13.11.01) בשם המערערים: עו"ד חמדה שפיר בשם המשיב 1: עו"ד נבות יורם פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: זהו ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט ד' חשין) על פיו נדחתה בקשת המערערים לחלט את הסכום שהוקפא בהתאם להחלטת בית המשפט. השאלה שעמדה לדיון היא האם מוצתה זכותו של המשיב 1 בביטוח הלאומי, אם לאו. בית המשפט קבע בהחלטה מנומקת ומפורטת כי הזכות מוצתה והבקשה נדחתה. לא מצאנו להתערב בקביעותיו ובמסקנותיו של בית המשפט המחוזי ובתוצאה אליה הגיע. הערעור נדחה. המערערים ישלמו למשיב 1 הוצאות בסך 10,000 ש"ח. ניתנה היום, כ"ז בחשוון תשס"ב (13.11.01) ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00002900.J08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444