פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 29/98

CREDIT LYONNAIS S/A נ. צים חברת השיט הישראלית בע"מ

ערעור על גובה הריבית הדולרית שנפסקה בפסק דין קודם.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 17/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 29/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ריבית דולרית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הריבית הדולרית שנפסקה בפסק דין קודם.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 29/98

CREDIT LYONNAIS S/A נ. צים חברת השיט הישראלית בע"מ

ערעור על גובה הריבית הדולרית שנפסקה בפסק דין קודם.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בנוגע לשיעור הריבית הדולרית שנפסקה נגדו. במהלך הדיון, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הערעור יתקבל, כך שפסק הדין של בית משפט השלום יוחזר על כנו, וזאת כדי לאפשר למשיבה להעלות את סוגיית הריבית בתיק אחר שבו תוצג תשתית עובדתית וראייתית מתאימה. בית המשפט ציין כי לא היה מקום לשנות את שיעור הריבית המקובל בבתי המשפט ללא תשתית ראייתית של מומחים, אך השאיר פתח לבחינה מחודשת של הנושא בעתיד.

השלכות רוחב

פסק הדין מצביע על הצורך בתשתית עובדתית וראייתית מוצקה (חוות דעת מומחים) לצורך שינוי שיעורי ריבית דולרית הנהוגים בבתי המשפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • CREDIT LYONNAIS S/A

נתבעים

  • צים חברת השיט הישראלית בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על שיעור הריבית הדולרית שנקבעה בערכאות הקודמות.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לקבלת הערעור לצורך בחינה עתידית של הסוגיה על בסיס תשתית עובדתית מתאימה.
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור הריבית הדולרית הראוי לפסיקה בהיעדר תחולה לסעיף 4(ג) לחוק פסיקת ריבית והצמדה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
4315/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 4(ג) לחוק פסיקת ריבית והצמדה תשכ"א-1961

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 29/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: CREDIT LYONNAIS S/A נגד המשיב: צים חברת השיט הישראלית בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.12.97 בתיק 4315/97 שניתן על ידי כבוד השופטים ביין, הס, גילאור תאריך הישיבה: טז באייר תשנ"ח (12.5.98) בשם המערער: עו"ד גולדנצויג יצחק בשם המשיבה: עו"ד כהן דור, עו"ד מ. ספרן פסק-דין לפי הערותינו, ולאחר שהערעור הוגבל רק לגובה הריבית הדולרית, הסכימו פרקליטי המשיבה לקבלת הערעור על מנת שהם יוכלו לחזור ולעורר את הסוגיה בתיק אחר על יסוד תשתית עובדתית מתאימה. תשתית כזו לא הובאה לפני בית משפט השלום, ולדעתנו לא היה מקום להמיר את שיעור הריבית שלפיו נוהגים בתי המשפט במשך שנים רבות רק על יסוד טיעון, כשבבית משפט השלום השאלה לא היתה שנוייה במחלוקת. אין אנו מוציאים מכלל אפשרות ששיעור הריבית הדולרית שאנו נוהגים לפסוק, לאחר שסעיף 4(ג) לחוק פסיקת ריבית והצמדה תשכ"א1961- אינו ישים אינו מתאים למציאות, אך ענין זה יהיה נתון, כאמור, לבחינה חוזרת, לפי בקשת אחד מבעלי הדין בהתדיינות אחרת, שבה תובאנה ראיות של מומחים לדבר לגבי שיעור הריבית הראויה במקרים אלה. לפיכך אנו מקבלים את הערעור, שהוגבל כאמור, לענין הריבית, ומשיבים את פסק דינו של בית משפט השלום על כנו. אין צו להוצאות. ניתן היום טז באייר תשנ"ח (12.5.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98000290.B03