פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 28977-08-24

פאר לי שלום נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש וסיווג העבירה בתיק פלילי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 01/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 28977-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש וסיווג העבירה בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 28977-08-24

פאר לי שלום נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש וסיווג העבירה בתיק פלילי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות אלימות. בערעורו לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה על שינוי סעיף ההרשעה לעבירה קלה יותר. בנוסף, המדינה הסכימה להפחתת עונש המאסר והפיצוי לנפגע. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, תוך שהוא קובע כי יש מקום להקלה משמעותית אף יותר מזו שהסכימה לה המדינה, והפחית את עונש המאסר ל-30 חודשים ואת הפיצוי ל-2,500 ש"ח.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאר לי שלום

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להפחתת סעיף העבירה
  • הסכמה להפחתת עונש המאסר ל-36 חודשים
  • הסכמה להפחתת הפיצוי לנפגע ל-2,500 ש"ח
טיעוני ההגנה
  • טענות להקלה משמעותית יותר בעונש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8504-08-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • עבירה לפי סעיף 334 לחוק העונשין
העבירות מהן זוכה
  • עבירה לפי סעיף 333 בצירוף סעיף 335(1) לחוק העונשין
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
2500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ] ע"פ 28977-08-24 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ המערער: פאר לי שלום נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 8504-08-23 מיום 25.6.2024 שניתן על ידי כב' השופטת חנה לומפ תאריך ישיבה: ב' בניסן תשפ"ה (31.3.2025) בשם המערער: עו"ד ארז בר-צבי בשם המשיבה: עו"ד הדר פרנקל פסק-דין המדינה בהגינותה הסכימה כי חלף סעיף 333 בצירוף סעיף 335(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 שבו הורשע המערער, יורשע המערער בעבירה לפי סעיף 334 לחוק, ואנו מורים על תיקון הכרעת הדין בהתאם לכך. יתר סעיפי החוק בהם הורשע המערער יישארו על כנם. המדינה הסכימה גם להפחתת עונשו של המערער ל-36 חודשים חלף 42 חודשי המאסר שהושתו עליו בגזר הדין. ברם, בנקודה זו מצאנו כי יש ממש בטענות המערער לפיהן יש מקום להקלה משמעותית יותר בעונש, מהסיבות שפורטו על ידו בכתב הערעור ובמהלך הדיון. אשר על כן, אנו מורים כי חלף 42 חודשי המאסר שהושתו על המערער, כאמור בסעיף 38א לגזר הדין, ייכתב 30 חודשים. כמו כן, בהסכמת המדינה, אנו מקבלים את טענת המערער כי יש לקבוע פיצוי לנפגע העבירה בסך 2,500 ש"ח חלף פיצוי בסך 5,000 ש"ח, כפי שנקבע בסעיף 38ה לגזר הדין. יתר הוראות סעיף 38 לגזר הדין יישארו על כנן, כך שבסעיף 38ב סיפא לגזר הדין ייכתב 32 חודשי מאסר בפועל חלף 44 חודשים. ניתן ביום, ג' ניסן תשפ"ה (01 אפריל 2025). תוקן ביום, ח' ניסן תשפ"ה (06 אפריל 2025). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת