פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2896/00

עמותת '' קו חם לצרכן'' נ. שר התקשורת

עתירה נגד החלטת שר התקשורת בעניין חברת בזק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2896/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תקשורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר התקשורת בעניין חברת בזק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2896/00

עמותת '' קו חם לצרכן'' נ. שר התקשורת

עתירה נגד החלטת שר התקשורת בעניין חברת בזק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עמותת 'קו חם לצרכן' הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר התקשורת וגורמים נוספים, בבקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים. בית המשפט העליון בחן את טענות העותרת ואת תשובות המשיבים, ושמע את טיעוני הצדדים. בפסק דינו הקצר, קבע בית המשפט כי לא נפל פגם בהחלטת המשיבים המצדיק התערבות שיפוטית, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' זמיר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת "קו חם לצרכן"

נתבעים

  • שר התקשורת
  • שר האוצר
  • יו"ר ועדת הכספים של הכנסת
  • "בזק" חברה ישראלית לתקשורת בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2896/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט א' ריבלין העותרת: עמותת "קו חם לצרכן" נגד המשיבים: 1. שר התקשורת 2. שר האוצר, משיב פורמלי 3. יו"ר ועדת הכספים של הכנסת, משיב פורמלי 4. "בזק" חברה ישראלית לתקשורת בע"מ, משיבה פורמלית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בתמוז התש"ס (12.07.00) בשם העותרת: מר אביעד ויסולי בשם המשיבים מס' 1-3: עו"ד מלכיאל בלס בשם המשיבה מס' 4: עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד תומר כהן פרידמן פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו טיעוני בא כוח העותרת. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בהחלטת המשיבים המצדיק התערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' בתמוז התש"ס (12.07.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00028960.A06/דז/