פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2895/17

איוב כלבוני נ. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין בקשה לפי חוק האזרחות והכניסה לישראל וטענת איום ביטחוני.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/04/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2895/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין בקשה לפי חוק האזרחות והכניסה לישראל וטענת איום ביטחוני.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2895/17

איוב כלבוני נ. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בעניין בקשה לפי חוק האזרחות והכניסה לישראל וטענת איום ביטחוני.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

מדובר בעתירה שהוגשה לבג"ץ על ידי איוב כלבוני ובראאה בנא נגד ממשלת ישראל ושר הפנים, בבקשה להסדיר את מעמדם בישראל. העתירה התבססה על חוק האזרחות והכניסה לישראל ועל טענות להיותם מאוימים. במהלך הדיון, ובהמלצת השופטים, החליטו העותרים למשוך את עתירתם. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכותם של העותרים לפנות שוב לרשויות כאשר העותרת תגיע לגיל 25 (בהתאם לחוק) או לפנות לוועדת המאוימים. כדי לאפשר להם להתארגן, הצו הארעי שמנע את גירושם הוארך ב-60 ימים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איוב כלבוני
  • בראאה בנא

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין - וממונה על הגירושים מישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכאות למעמד מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)
  • טענה להיותם מאוימים המצדיקה הסדרת מעמד
טיעוני ההגנה
  • אי עמידה בתנאי הגיל הקבועים בחוק (העותרת טרם הגיעה לגיל 25)

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרים משכו את העתירה בהמלצת בית המשפט
  • הצו הארעי הוארך ב-60 יום למרות מחיקת העתירה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תיקון תשס"ה-2005

תגיות נושא

  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • ועדת מאוימים
  • מינהל האוכלוסין
  • איחוד משפחות
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הארכת תוקף הצו הארעי למשך 60 יום
  • שמירת זכות העותרים לפנות לוועדת המאוימים
  • שמירת זכות העותרים להגיש בקשה חדשה לפי חוק האזרחות בהגיע העותרת לגיל 25

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2895/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2895/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. איוב כלבוני 2. בראאה בנא נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. שר הפנים 3. מנהל מינהל האוכלוסין - וממונה על הגירושים מישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ז' באייר התשע"ח (22.04.2018) בשם העותרים: עו"ד ראובן ליפקין בשם המשיבים: עו"ד סיגל אבנון פסק-דין 1. בהמלצתנו, משכו העותרים את עתירתם והיא נמחקת בזה ללא צו להוצאות. 2. העותרים שומרים על זכותם לחזור ולפנות בבקשה לפי חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תיקון תשס"ה-2005, כאשר העותרת תגיע לגיל 25, או לפנות לועדת המאויימים נוכח טענה שהעלו בעתירתם. 3. הצו הארעי יוסיף ויעמוד על כנו למשך 60 יום מהיום. ניתן היום, ‏ז' באייר התשע"ח (‏22.4.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17028950_E07.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il