פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2892/00

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת מעשה מגונה בקטין בן משפחה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 03/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2892/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת מעשה מגונה בקטין בן משפחה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2892/00

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת מעשה מגונה בקטין בן משפחה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע מעשה מגונה בקטינה בת משפחה ונדון ל-6 שנות מאסר (4 בפועל). בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד חומרת העונש. בית המשפט העליון קבע כי העבירה אכן חמורה, אך מצא כי חל שיהוי בלתי סביר של כ-3 שנים בהגשת כתב האישום על ידי הפרקליטות, עובדה שלא נלקחה בחשבון בערכאה הראשונה. בשל כך, הוחלט להקל בעונשו ולהעמידו על 5 שנות מאסר, מתוכן 3 שנים לריצוי בפועל.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המעשה חמור בטיבו, בנסיבותיו ובתוצאותיו.
  • המערער מסוגל לרצות את עונשו בין כתלי בית הסוהר למרות מצבו הבריאותי והנפשי.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש.
  • התחשבות במצבו הבריאותי והנפשי של המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • השתהות ארוכה של הפרקליטות בהגשת כתב האישום (קרוב לשלוש שנים).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר הקורבן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 138/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • קטינים
  • חומרת העונש
  • שיהוי בהגשת כתב אישום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת עונש המאסר בפועל מ-4 שנים ל-3 שנים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2892/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.3.00 בת"פ 138/98 שניתן על ידי כבוד השופטים ס' ג'בראן, א' רזי, י' דר תאריך הישיבה: ל' אב תש"ס (31.8.2000) בשם המערער: עו"ד משה גלעד בשם המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן פסק-דין המערער הורשע בכתב האישום המתוקן בעבירה של מעשה מגונה בקטין בן משפחה (שהיא קטינה) ונדון לשש שנות מאסר מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. הוא מערער לפנינו על חומרת עונשו. המעשה בו הורשע המערער חמור הוא בטיבו ובנסיבותיו וגם בתוצאותיו (ראה תסקיר הקורבן שהוגש לנו). חרף מחלתו הפיסית ומצבו הנפשי הוכח לנו, שלפי הנתונים שלפנינו, שביכולתו לרצות את עונשו בין כתלי בית הסוהר. לפיכך לא היינו מתערבים בעונש, חרף תסקירי המבחן שהוגשו לנו, אלמלא הוכח לנו שהיתה השתהות ארוכה בהגשת כתב האישום לאחר שהחומר נמסר לפרקליטות (קרוב לשלוש שנים), גורם שלא נזכר בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בנסיבות אלה החלטנו - רק מהטעם הזה - להתערב במידה מסויימת בעונש. אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונשו של המערער על חמש שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים לריצוי בפועל (בניכוי ימי המעצר אם היו) והיתרה על תנאי והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 17.9.00 שעה 10:00 בבוקר. ניתן היום, ל' אב תש"ס (31.8.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00028920.B06