פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2884/19

מיכאל רוזן - עורכי דין נ. בזק בינלאומי בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין החלפת תובע מייצג בתובענה ייצוגית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 10/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2884/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין החלפת תובע מייצג בתובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2884/19

מיכאל רוזן - עורכי דין נ. בזק בינלאומי בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין החלפת תובע מייצג בתובענה ייצוגית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית. הצדדים הגיעו להסכמה כי במקום להחליף את הייצוג המשפטי של הקבוצה, יוחלף התובע המייצג עצמו. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו, וקבע כי יוגש לבית המשפט המחוזי תובע חלופי, אשר יצטרך לעמוד בתנאי הכשירות הנדרשים כדי להמשיך בניהול התובענה הייצוגית.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל רוזן - עורכי דין

נתבעים

  • בזק בינלאומי בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדדים הגיעו להסכמה דיונית בדבר החלפת התובע המייצג במקום החלפת הייצוג המשפטי של הקבוצה.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להצעת המבקש להחלפת התובע המייצג בכפוף לאישור בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 37311-11-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החלפת התובע המייצג בכפוף לאישור בית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 2884/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון המבקש: מיכאל רוזן - עורכי דין נ ג ד המשיבה: בזק בינלאומי בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.3.2019 בת"צ 37311-11-15 שניתנה על ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן תאריך הישיבה: ל' בסיון התשפ"א (10.6.2021) בשם המבקש: עו"ד נולה דומנסקי בשם המשיבה: עו"ד אייל בליזובסקי פסק-דין הוסכם על כך שבמקום החלפת הייצוג של הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה הייצוגית, ניתן יהיה להחליף את התובע. כך יֵעשה, על-פי הדין, לאחר שיוצע לבית המשפט המחוזי תובע אחר, שיניח את דעתו של בית המשפט בהתאמתו להיות תובע בתובענה הייצוגית הנדונה. בקשת הרשות לערער מתקבלת אפוא בהסכמה, נדונה כערעור, והערעור מתקבל במובן הנ"ל. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשפ"א (‏10.6.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19028840_O13.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il