פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2884/16

אשר חפניאל נ. עו"ד עמית אבן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערער בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/08/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2884/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערער בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2884/16

אשר חפניאל נ. עו"ד עמית אבן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחק לבקשת המערער בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור וחייב את המערער בהוצאות משפט מופחתות בסך 5,000 ש"ח לטובת המשיב הראשון, אשר ישולמו מתוך כספי הפיקדון שהופקדו בתיק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשר חפניאל

נתבעים

  • עו"ד עמית אבן
  • עו"ד בר עוז אליהו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 20586-03-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2884/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2884/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז המערער: אשר חפניאל נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד עמית אבן 2. עו"ד בר עוז אליהו – נמחק ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.02.2016 בה"פ 20586-03-14 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן תאריך הישיבה: י' באב התשע"ז (2.8.2017) בשם המערער: עו"ד אליהו בר-עוז בשם המשיב 1: עו"ד יעקב סער פסק-דין בהמלצתנו הודיע בא כוח המערער עורך דין בר-עוז כי הוא אינו עומד על הערעור וטוב שכך משום שערעור זה מוטב היה לו אלמלא הוגש. עם זאת משחזר בו עורך דין בר-עוז מן הערעור לא נמצה את הדין בעניין ההוצאות בערעור ואנו מחייבים, אפוא, את המערער לשלם למשיב 1 הוצאות ושכר טרחת עורך דין בערעור בסכום מופחת של 5,000 ש"ח אשר יועבר למשיב 1 על ידי המזכירות מתוך הפקדון בסך 30,000 ש"ח שהופקד להבטחת ההוצאות בערעור. היתרה תוחזר למערער באמצעות בא-כוחו עורך דין בר-עוז. ניתן היום, ‏י' באב התשע"ז (‏2.8.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16028840_V09.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il