פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2883/01
טרם נותח

חאלד סאלח נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 21/10/2001 (לפני 8962 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2883/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2883/01
טרם נותח

חאלד סאלח נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2883/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי המערער: חאלד סאלח נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: א' בחשון תשס"ב (18.10.2001) בשם המערער: עו"ד יוסף עאמר בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.3.01 בת"פ 1180/00 שניתן על-ידי כב' השופטת ג' (דה-ליאו) לוי פסק-דין המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה כלפי שני אנשים, עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות (מספר רב של מקרים) ואיומים, אף הם במספר רב. משהרשיעו כך בדינו גזר בית-משפט קמא על המערער חמש שנות מאסר בפועל והוסיף והפעיל מאסר על-תנאי בן תשעה חודשים בחופף לעונש המאסר בפועל. כן הטיל בית-המשפט על המערער שישה חודשי מאסר על-תנאי. הערעור הוא על גזר-הדין. לא מצאנו ממש בערעור ואף לא ביקשנו את תשובתה של המדינה. עיון בכתב האישום, בו הודה המערער, מעורר בקורא פלצות, לא פחות. ענייננו הוא בהתעמרותו הקשה של המערער באשתו ובילדיו. פעם אחת נסעו המערער ואשתו ברכבו של המערער בעוד האשה מחזיקה בבתם הקטנה. תוך כדי הנסיעה החלו השניים רבים ביניהם, והאשה הגיעה לייאוש כדי כך שאיימה לקפוץ מן הרכב. האישה פתחה את דלת הרכב ואו-אז עשה המערער מעשה אשר קשה להאמין בו: הוא אחז בחוזקה בכתפה של האשה, ותוך כדי נסיעה דחף אותה אל-מחוץ לרכב בעוד היא מחזיקה בילדתה הקטנה על ידיה. עקב מעשה זה הושלכו האשה והבת מן הרכב ונחבלו באורח קשה. האשה נחבלה קשות בראשה, גולגלתה נשברה, והיא הובהלה ללא הכרה לבית החולים. מסתבר כי סבלה מדימום תוך-גולגולתי חריף ונדרשה לניתוח. אשר לפעוטה, גם זו נשאה בחבלת ראש, ובבית-החולים הובחן כי סובלת היא משבר בראשה ומדימומים. גם לו הורשע המערער אך בעבירה זו בלבד, גם-אז - כפי שהערנו במהלך הדיון - עשה בית-משפט קמא חסד, חסד רב עד-למאוד, עימו, בהטילו עליו עונש כפי שהטיל. אלא שהמערער הורשע כאמור באישום נוסף, המתאר פרשת התעללות קשה באשה במשך שנים, שעה שהמערער היכה אותה מכות נמרצות, הטיח את ראשה בכותל, סטר על פניה, השליך בחוזקה אל עברה חפצים שונים, בהיותה בהריון היכה אותה בסיר גדול, הטיח אל עברה תנור חימום דולק, הטיח את ראשה באסלה ועוד ועוד. מקומו של אדם כעותר הוא בבית האסורים, ומשלא מצאנו כל ממש בערעור אנו מחליטים לדחותו. היום, א' בחשון תשס"ב (18.10.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01028830.G05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444