פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2880/09

מדינת ישראל נ. פרחה שילה

ערעורים על פסק דין שעסק בזכויות בנחלה במושב בית נקופה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 02/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2880/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות בנחלה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על פסק דין שעסק בזכויות בנחלה במושב בית נקופה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2880/09

מדינת ישראל נ. פרחה שילה

ערעורים על פסק דין שעסק בזכויות בנחלה במושב בית נקופה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנחלה במושב בית נקופה. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט העליון, אשר הוגשו לבית המשפט וקיבלו תוקף של פסק דין. במסגרת ההסכמות, נקבע כי התובעת (פרחה שילה) היא בעלת הזכויות בנחלה בכפוף לסייגים מסוימים של המינהל, וכי המינהל ייתן הסכמתו לשינוי ייעוד המגרש. כמו כן, הוסדרו מחדש הוצאות המשפט ושכר הטרחה שעל הנתבעת 3 לשלם לתובעת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, נ' הנדל, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל
  • הסוכנות היהודית

נתבעים

  • פרחה שילה
  • בית נקופה מושב עובדים להתישבות שיתופית בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2316/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תיקים שאוחדו
  • ע"א 2968/09

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן סעד הצהרתי בדבר בעלות על זכויות בנחלה
  • התחייבות המינהל לתת הסכמה לשינוי ייעוד המגרש
  • חיוב הנתבעת 3 בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 45,000 ש"ח בתוספת מע"מ

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2880/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2880/09 ע"א 2968/09 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית המערערת בע"א 2880/09 והמשיבה 2 בע"א 2968/09: מדינת ישראל המערערת בע"א 2968/09 והמשיבה 2 בע"א 2880/09: הסוכנות היהודית נ ג ד המשיבות בע"א 2880/09 1. פרחה שילה ובע"א 2968/09: 2. הסוכנות היהודית 3. בית נקופה מושב עובדים להתישבות שיתופית בע"מ ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת"א 2316/03 שניתן ביום 11.2.2009 על ידי כבוד השופטת צ' ברון תאריך הישיבה: כ"ח בשבט התשע"א (02.02.11) בשם המערערת בע"א 2880/09 והמשיבה 2 בע"א 2968/09: עו"ד שרון הואש-איגר בשם המערערת בע"א 2968/10 והמשיבה 2 בע"א 2880/09: עו"ד קרן גורביץ בשם המשיבה 1 בע"א 2880/09 ובע"א 2968/09: עו"ד ירון ממן בשם המשיבה 3 בע"א 2880/09 ובע"א 2968/09: עו"ד יעקב פינק פסק-דין הצדדים הגישו הסכם פשרה שסומן באות א', לו אנו נותנים תוקף של פסק דין. בערכאתנו ישא כל צד בהוצאותיו. ניתן היום, כ"ח בשבט התשע"א (2.2.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09028800_E06.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il א' פסק הדין בת"א 2316/03 יתוקן באופן הבא: 1. פס' 2 לסיכום פסק הדין תתוקן באופן הבא: "ניתן בזאת סעד הצהרתי, לפיו התובעת הינה בעלת הזכויות בנחלה הידועה כיחידה משקית מס' 38 אשר במושב בית נקופה, זאת בכפוף לסייגים שפורטו על ידי המינהל בס' 8 ג'-ז' לסיכומי המינהל בע"א 2880/09 + 2968/09, ובכלל זה לנהלי המינהל והחלטות המועצה". 2. המינהל יתן הסכמתו לתובעת על תוכנית לשינוי ייעוד המגרש ל"נחלה". 3. סייפת פסק הדין תתוקן באופן הבא: במקום "הנתבעות ישאו ביחד ולחוד בהוצאות המשפט...", ייכתב: א. "הנתבעת 3 תשלם לתובעת הוצ' משפט כפי שהוצאו בפועל...". ב. "כמו כן, תשלם הנתבעת 3 שכ"ט עו"ד בסך של 45,000 ש"ח בתוספת מע"מ". 4. יתר הקביעות של פסק הדין יעמדו על כנן. 5. כל צד ישא בהוצאותיו בערעור.