פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 288/03

תרות עומר סמודי נ. שר הפנים-מר אלי ישי

העותרים ביקשו לתקוף החלטת סירוב לאיחוד משפחות שניתנה מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 288/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לתקוף החלטת סירוב לאיחוד משפחות שניתנה מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 288/03

תרות עומר סמודי נ. שר הפנים-מר אלי ישי

העותרים ביקשו לתקוף החלטת סירוב לאיחוד משפחות שניתנה מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות משנת 2001. בית המשפט דחה את העתירה בשל שיהוי רב בהגשתה. בנוסף, ציין בית המשפט כי מאז ההחלטה המקורית חלו שינויים עובדתיים ומשפטיים, ובפרט חקיקת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, האוסר על קבלת בקשות חדשות לאיחוד משפחות. לפיכך, נקבע כי לא ניתן לדון בבקשה מחדש, והעותרים הופנו להגיש בקשה חדשה במידה והמצב המשפטי ישתנה בעתיד.

השלכות רוחב

פסק הדין משקף את המדיניות המשפטית בתקופת תוקפה של הוראת השעה לחוק האזרחות והכניסה לישראל, המגבילה איחוד משפחות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תרות עומר סמודי
  • עזיז סמודי

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לבטל את החלטת הסירוב לאיחוד משפחות שניתנה בשנת 2001.
טיעוני ההגנה
  • העתירה לוקה בשיהוי רב.
  • חל שינוי במצב העובדתי והמשפטי מאז מתן ההחלטה.
  • לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, המשיבים אינם מקבלים בקשות חדשות לאיחוד משפחות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה ביטחונית כיום (המשיבים ציינו כי אין התנגדות ביטחונית לעותר 2, אך הבקשה ככלל אינה ניתנת לדיון).

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 288/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 288/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. תרות עומר סמודי 2. עזיז סמודי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ג' באדר התשס"ד (25.2.2004) בשם העותרים: עו"ד בדר אלדין אגברייה בשם המשיבים: עו"ד עינב גולומב פסק-דין העתירה תוקפת את החלטת הסירוב שניתנה מטעמי בטחון לבקשת איחוד משפחות של העותרים בינואר 2001, אלא שעתירה זו לוקה בשיהוי רב. יתרה מכך, בזמן שחלף מאז שהודע לעותרים דבר הסירוב לאשר את איחוד המשפחות, חל שינוי במצב העובדתי והמשפטי. מבחינה עובדתית השתנו הנסיבות, ואין אמנם התנגדות לבקשת העותר 2 מטעמי בטחון, אך עניינה של בקשת בני הזוג במצב העובדתי הנוכחי טרם נבדקה. מכיוון שמאז החלטת הממשלה מיום 12.5.02 אשר עוגנה בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, אין המשיבים מקבלים לטיפולם בקשות חדשות לאיחוד משפחות, לא ניתן כיום לדון בבקשה מחדש לאחר שבעבר הסתיים הטיפול בה. לעת הזאת, על העותרים להגיש בקשה חדשה, אשר תידון רק אם וכאשר ישונה המצב המשפטי. אשר על כן, דין העתירה להידחות. העותרים יוכלו לשוב ולפנות בבקשה מחודשת, אם הדבר יתאפשר, לאחר מתן פסק הדין העקרוני בענין תקפות החוק, או אם ישונה או יבוטל החוק. העתירה נדחית. ניתן היום, ג' באדר התשס"ד (25.2.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03002880_N08.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il