פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2877/24

מחמד חסן מחמד אלהדליה נ' מפקד פיקוד המרכז ואח'

עתירה נגד צו חסימה שהוציא המפקד הצבאי משיקולים ביטחוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2877/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חסימה ביטחונית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מחמד חסן מחמד אלהדליה נגד מפקד פיקוד המרכז ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו חסימה שהוציא המפקד הצבאי משיקולים ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2877/24

מחמד חסן מחמד אלהדליה נ' מפקד פיקוד המרכז ואח'

עתירה נגד צו חסימה שהוציא המפקד הצבאי משיקולים ביטחוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגיש מחמד חסן מחמד אלהדליה נגד מפקד פיקוד המרכז ושר הביטחון, בעניין צו חסימה שהוטל. במהלך הדיון, המשיבים הבהירו כי הצו ניתן משיקולים ביטחוניים טהורים וכי נחיצותו נבחנת באופן שוטף. כמו כן, צוין כי תוקף הצו הנוכחי הוא עד ליום 1.7.2024. בעקבות המלצת בית המשפט, העותר בחר למשוך את עתירתו, תוך שמירת הזכות להגיש עתירה חדשה אם הצו יוארך מעבר למועד הנקוב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד חסן מחמד אלהדליה

נתבעים

  • מפקד פיקוד המרכז
  • שר הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר השיג על חוקיות או נחיצות חסימה שהוטלה על ידי המפקד הצבאי.
טיעוני ההגנה
  • הצו הוצא מתוך שיקולים ביטחוניים טהורים.
  • המפקד הצבאי בוחן באופן רציף את הצורך בחסימה.
  • תוקף הצו מוגבל בזמן (עד ליום 1.7.2024).
מחלוקות עובדתיות
  • הצורך הביטחוני הממשי בחסימה נושא העתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבים כי הצו הוצא משיקולים ביטחוניים טהורים.
  • התחייבות לבחינה רציפה של הצורך בחסימה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר חזר בו מהעתירה בעקבות המלצת בית המשפט.

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • ביטחון המדינה
  • חסימת צירים
  • המפקד הצבאי
  • חזרה מעתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שימור זכות העותר להגיש עתירה עתידית אם יוארך הצו.

טענות מנהליות

שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2877/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין העותר: מחמד חסן מחמד אלהדליה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד פיקוד המרכז 2. שר הביטחון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשפ"ד (23.5.2024) בשם העותר: עו"ד יותם בן הלל בשם המשיבים: עו"ד אופיר גבעתי; עו"ד רועי שויקה פסק-דין לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבל העותר המלצת בית המשפט וחזר בו מהעתירה. רשמנו לפנינו כי תוקפו של הצו הוא עד ליום 1.7.2024; כי הצו הוצא מתוך שיקולים בטחוניים טהורים; וכי המפקד הצבאי בוחן באופן רציף את הצורך בחסימה נושא העתירה. ככל שהצו יוארך פעם נוספת, טענות העותר שמורות לו. ניתן היום, ‏ט"ו באייר התשפ"ד (‏23.5.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24028770_E05.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il