פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2877/22

ג'אן בנימין נ. רשות מקרקעי ישראל - מחוז ירושלים

ערעור על חיוב בדמי שימוש בגין שימושים תעשייתיים ומסחריים במקרקעין במושב שדה עוזיהו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2877/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דמי שימוש במקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב בדמי שימוש בגין שימושים תעשייתיים ומסחריים במקרקעין במושב שדה עוזיהו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2877/22

ג'אן בנימין נ. רשות מקרקעי ישראל - מחוז ירושלים

ערעור על חיוב בדמי שימוש בגין שימושים תעשייתיים ומסחריים במקרקעין במושב שדה עוזיהו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, ג'אן בנימין, ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שחייב אותו בתשלום דמי שימוש בגין פעילות תעשייתית ומסחרית שביצע במקרקעין במושב שדה עוזיהו. המערער טען כי רשות מקרקעי ישראל לא תיעדה כראוי את היקף השימוש. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער עשה דין לעצמו בשימוש במקרקעין וכי אין עילה להתערב בממצאי העובדה שנקבעו בערכאה הראשונה. בית המשפט אימץ את פסק הדין המחוזי מכוח תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וחייב את המערער בהוצאות משפט מופחתות בסך 10,000 שקלים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'אן בנימין

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל - מחוז ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער עשה דין לעצמו בשימוש במקרקעין
  • השימוש במקרקעין נעשה שלא כדין
טיעוני ההגנה
  • רשות מקרקעי ישראל לא תיעדה באופן מספק את היקפי השימושים במקרקעין
  • טענות בדבר שינויים שחלו בהיקף השימוש מעת לעת
מחלוקות עובדתיות
  • היקף השימושים במקרקעין שנעשו שלא כדין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי פסק הדין של בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 29164-06-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

תגיות נושא

  • דמי שימוש
  • מקרקעין
  • רשות מקרקעי ישראל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2877/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן המערער: ג'אן בנימין נ ג ד המשיבה: רשות מקרקעי ישראל - מחוז ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 22.2.2022 בת"א 29164-06-18 שניתן על-ידי כבוד השופט ש' פרידלנדר תאריך הישיבה: י"ב באייר התשפ"ג (3.5.2023) בשם המערער: עו"ד אוהד חן בשם המשיבה: עו"ד עדי רון פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: האם יש עילה להתערב בחיובו של המערער בדמי שימוש בגין שימושים תעשייתיים ומסחריים שנעשו במקרקעין המוחזקים על ידו במשק במושב שדה עוזיהו? לאחר שבחנו את מכלול טענותיהם של הצדדים בכתב ובעל פה אנו משיבים על שאלה זו בשלילה, ועל כן סבורים שדין הערעור להידחות. פסק דינו המפורט של בית המשפט המחוזי (השופט ש' פרידלנדר) בחן באופן מדוקדק את הטענות, ולאחר שנוכחנו בכך ראינו לאמץ את פסק דינו על ממצאיו ומסקנותיו בתוקף סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. זהו מקרה מובהק שבו אין הצדקה להתערב בממצאי העובדה שנקבעו לאחר בחינה ודיון ממצים. בעיקרו של דבר, וכפי שציינו במהלך הדיון בפנינו, המערער הוא זה שעשה דין לעצמו בכל הנוגע לשימוש במקרקעין. על כן, קשה להלום את טענותיו כי רמ"י לא תיעדה באופן מספק את היקפי השימושים במקרקעין שלא כדין, על כל השינויים שחלו בהם מעת לעת, ככל שחלו, על-פי הנטען. נוסיף כי בדיון שהתקיים בפנינו ביום 3.5.2023 אכן הועלו הצעות לסיום המחלוקת בדרך של פשרה. אולם, ככל שהדבר לא עלה בידי הצדדים, לא נותר לנו אלא להכריע לפי שורת הדין. יוער כי בתום הדיון ניתנה החלטה באשר להשלמת המשא ומתן בין הצדדים, אך הובהר כי "תמו" טענותיהם. משכך, לא ראינו להורות על הגשת כל טיעון נוסף בשלב הנוכחי. בשים לב לכך שמלכתחילה היה מקום לניהולו של ההליך בבית משפט השלום, כפי שצוין בפסק הדין מושא הערעור, אף אנו מורים על פסיקת הוצאות מופחתות לטובת המדינה בסך של 10,000 שקלים. סוף דבר: הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ב בסיון התשפ"ג (‏11.6.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22028770_A06.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il