פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2876/06

יאלי הרן נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להורות למשיבים להביא תוכנית מפורטת להקמת שכונה לאישור שר הביטחון, למרות היעדר פתרון לדרכי גישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2876/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים להביא תוכנית מפורטת להקמת שכונה לאישור שר הביטחון, למרות היעדר פתרון לדרכי גישה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2876/06

יאלי הרן נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להורות למשיבים להביא תוכנית מפורטת להקמת שכונה לאישור שר הביטחון, למרות היעדר פתרון לדרכי גישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים יזמו תוכנית להקמת שכונה בת 364 יחידות דיור ליד גבעת זאב. המשיבים סירבו להעביר את התוכנית לאישור שר הביטחון בטענה שהיא חסרה 'היתכנות תכנונית', שכן לא הוצג פתרון לדרכי גישה לשכונה, ופתרון כזה מחייב הפקעת קרקעות. העותרים טענו כי העיכוב אינו חוקי וניסו להתנער מהחובה לתכנן את דרך הגישה. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי דרישת המשיבים להצגת פתרון תכנוני לדרכי הגישה היא סבירה ומתחייבת מתקנון התוכנית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאלי הרן
  • יהושע וינברג
  • מלכה ליננברג

נתבעים

  • שר הביטחון
  • מועצת תכנון עליונה - המינהל האזרחי ביו"ש
  • הוועדה המיוחדת לתכנון ולבניה גבעת זאב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העיכוב בהגשת התוכנית לאישור נעשה בחוסר סמכות
  • התנגדות לדרישה לתכנן כביש גישה כחלק מהתוכנית
טיעוני ההגנה
  • התוכנית חסרה היתכנות תכנונית בשל היעדר דרך גישה
  • הרחבת דרך הגישה הקיימת מחייבת הפקעת אדמות פלשתיניות
  • יש לקיים את תנאי תוכנית המתאר המפורטת כתנאי לאישור
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת חובה תכנונית להציג פתרון לדרכי גישה כתנאי לאישור התוכנית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תקנון תוכנית המתאר המפורטת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

20000

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2876/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2876/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: 1. יאלי הרן 2. יהושע וינברג 3. מלכה ליננברג נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מועצת תכנון עליונה - המינהל האזרחי ביו"ש 3. הוועדה המיוחדת לתכנון ולבניה גבעת זאב עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' בחשון התשס"ח (17.10.2007) בשם העותרים: בשם המשיבים 1 ו-2: בשם המשיבה 3: עו"ד גיא וינברג עו"ד ענר הלמן עו"ד בתיה אבלין פסק-דין העתירה שלפנינו מופנית כנגד החלטת המשיבים 2 ו-3 שלא להביא את התכנית המפורטת שיזמו העותרים לאישור שר הביטחון. הסירוב להביא את התכנית לאישורו נעוץ באי קיום תנאי שנקבע בתקנון תכנית המתאר המפורטת שהעותרים יזמו להקמת שכונה בת 364 יחידות דיור מצפון מערב לישוב גבעת זאב בהיעדר דרך גישה מתוכננת לשכונה החדשה שיש בכוונתם להקים. המשיבים טוענים שעד להצעת דרך גישה מתאימה שאינה חלק מהדרך הקיימת שהרחבתה מחייבת הפקעת אדמות פלשתיניות, אין התכנית מתאימה לביצוע, ובלשונם אין לה "היתכנות תכנונית". העותר טוען כי העיכוב בהגשת התכנית לאישור נעשה בחוסר סמכות ואף ניסה לטעון כנגד עצם הדרישה לתכנן את כביש הגישה. לא מצאנו ממש בטענות אלה ולכן אף לא ראינו להתייחס לטענות שהעלה בא-כוח המשיבים הנוגעות לזכויות הקניין של העותרים בשטח שאת תיכנונו יזמו. באת-כוח המשיבה 3 עמדה על הצורך לקיים את תנאי התכנית ואף הודיעה כי הרשות המקומית מעוניינת בתכנית המוצעת, אך ללא פתרון תכנוני הולם לדרכי הגישה, אין להביא את התכנית לשלב האישור. לא ראינו כל פסול בדרישתם האמורה של המשיבים. העתירה נדחית. העותרים יישאו בשכר טירחת עורך-דין של המשיבים 1 ו-2 והמשיבה 3 בסך של 10,000 ₪ לכל אחד מהם. ניתן היום, ה' בחשון התשס"ח (17.10.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06028760_N09.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il