מאיר תורגמן נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 2875/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2875/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל המערער: מאיר תורגמן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 9.3.09, בת.פ. 121/08, שניתן על ידי כבוד השופט אשר קולה תאריך הישיבה: ח' בחשון התש"ע (26.10.09) בשם המערער: עו"ד גבאי שלומציון בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד ברוט בת-עמי גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער ול.ש. (להלן: המתלוננת) קיימו מערכת יחסים זוגית במשך מספר שנים. קשריה של המתלוננת עם אחת מחברותיה היו לצנינים בעיניו של המערער, והוא דרש ממנה לנתקם. משנדמה היה למערער כי המתלוננת לא עושה את רצונו, פרץ בין בני הזוג ויכוח בלילה שבין ה-18 ל-19 בספטמבר 2008, בעת שהיו מחוץ לדירתם. בעקבות כך בקשה המתלוננת מהמערער לעזוב את המקום, ועל כך הוא הגיב באלימות קשה במהלכה נחבט ראשה של המתלוננת בקיר ודם הכתים את חולצתה. לאחר זאת גרר המערער את המתלוננת לדירה, הכניסה בכוח למקלחת והוסיף להכותה. נראה כי בשלב כלשהו איבדה המתלוננת את הכרתה, ומשזו שבה אליה והיא קראה לעזרה, שב המערער והלם בה עד שהתעלפה בשנית. משהקיצה "בילתה" המתלוננת את שארית הלילה בישיבה על כסא במטבח, ומשביקשה בבוקר המחרת ללכת למרפאה, מנע זאת המערער ממנה ואף הורה לה שלא לספר לאיש על אשר עולל לה. רק ביום 21.9.98, ולאחר שהמערער הלך לעבודה, הזעיקה המתלוננת את המשטרה. ועוד נטען, כי המערער נטל מהמתלוננת שלא כדין סכום של 800 ש"ח, ובאירוע קודם סטר לה על רקע אותם קשרים שקיימה עם חברתה. כתוצאה מתקיפתה בידי המערער נפצעה המתלוננת, נגרמו לה חבלות והיא נזקקה לקבלתו של טיפול רפואי. בכל אלה הודה המערער, ועל כן הרשיעו בית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות של חבלה ופצעיה בנסיבות מחמירות, איומים, השמדת ראייה, הדחה בחקירה וגניבה. בעקבות כך נדון המערער לשלוש שנות מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 3000 ש"ח והוא חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 15,000 ש"ח. כמו כן, הופעל מאסר על-תנאי בן שנה אחת שעמד נגדו, מחציתו במצטבר, כך שתקופת המאסר בפועל עומדת עתה על שלוש וחצי שנים. בערעור שבפנינו מבקש המערער כי נקל בתקופת המאסר בה יהיה עליו לשאת, ברם, גם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על-פה, לא מצאנו מקום או עילה להיעתר לו. במשך שעות אחדות תקף המערער את בת זוגו תוך שימוש באלימות קשה, וכתוצאה מכך גרם לה חבלות של ממש. אולם המערער לא הסתפק בכך, אלא התכוון להעלים את מעשיו תוך שהוא מאיים על המתלוננת שלא לספר על אשר עולל לה. אם תוסיף לכך את העובדה שלמערער הרשעות קודמות, בגינן נשא אף במאסר, ובעת שביצע את העבירות הנוכחיות עמד נגדו מאסר על תנאי – שוב אין מנוס מן המסקנה כי בעונש שהושת עליו אין חומרה כלשהי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. ניתן היום, ח' בחשון התש"ע (26.10.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09028750_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il