כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2875/05
פרי מבח"ר לאריזה וקירור בע"מ נ. יבולי גליל בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לצרף את המערערת לדיון בתיק שומה.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
13/07/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2875/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
צירוף צד להליך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לצרף את המערערת לדיון בתיק שומה.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2875/05
פרי מבח"ר לאריזה וקירור בע"מ נ. יבולי גליל בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לצרף את המערערת לדיון בתיק שומה.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לצרפה כצד לדיון בתיק שומה. בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערערת תצורף לדיון בתיק השומה. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין וקיבל את הערעור בהתאם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פרי מבח"ר לאריזה וקירור בע"מ
נתבעים
- יבולי גליל בע"מ
- אגף המכס ומע"מ פתח תקווה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 4959/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- צירוף המערערת לדיון בתיק השומה
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 2875/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2875/05
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
המערערת:
פרי מבח"ר לאריזה וקירור בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. יבולי גליל בע"מ
2. אגף המכס ומע"מ פתח תקווה
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בבש"א 4959/05 מיום 9.3.05 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' קרת
בשם המערערת:
עו"ד אריה שרמן; עו"ד ורדה גילה
בשם המשיבה 1:
עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד גילי יופה
בשם המשיב 2:
עו"ד קמיל עטילה
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
על דעת המשיבים תצורף המערערת לדיון בתיק השומה.
במובן זה מתקבל הערעור.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ו' בתמוז התשס"ה (13.7.2005).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05028750_P08.doc/צש
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il