פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2871/07

ערן חייא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בבית המשפט המחוזי, בניגוד להסדר טיעון שהושג בין הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 17/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2871/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בבית המשפט המחוזי, בניגוד להסדר טיעון שהושג בין הצדדים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2871/07

ערן חייא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בבית המשפט המחוזי, בניגוד להסדר טיעון שהושג בין הצדדים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים ערערו על גזר דינם של בית המשפט המחוזי, אשר סטה מהסדר הטיעון שנחתם בינם לבין המדינה. המדינה הסכימה בערעור כי לא היה מקום לסטות מההסדר, לאור קשיים ראייתיים שהיו קיימים בתיק. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי המקרה אינו מצדיק סטייה מהסדר הטיעון, והעמיד את עונשם של המערערים בהתאם למוסכם בהסדר המקורי: 8 שנות מאסר למערער 1 ו-4 שנות מאסר למערער 2.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ערן חייא
  • גדי חזן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הסכימה לקבלת הערעור בהתאם להסדר הטיעון המקורי
  • קיימים קשיים ראייתיים בתיק המצדיקים את אימוץ הסדר הטיעון
טיעוני ההגנה
  • יש לכבד את הסדר הטיעון שנחתם בין הצדדים
  • בית המשפט המחוזי לא היה צריך לסטות מהעונש המוסכם
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימות נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מהסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 1136/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2871/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2871/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' אלון המערערים: 1. ערן חייא 2. גדי חזן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתפ"ח 1136/06 מיום 28.2.07 שניתן ע"י כב' השופטים ב' אופיר-תום, מ' סוקולוב וי' שנלר תאריך הישיבה: ח' בטבת התשס"ח (17.12.07) בשם המערערים: עו"ד מרדכי כץ עו"ד דורון נוי בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא עו"ד מיכל גל פסק-דין בהודעה בכתב וכן בפתח הדיון היום הודיעה המדינה, כי היא מסכימה לקבלת הערעור כך שעונשם של המערערים יועמד על העונש שהוסכם במסגרתו של הסדר הטיעון. נראה לנו, כי אכן המקרה הנוכחי אינו מן המקרים החריגים המצדיקים סטייה מהסדר טיעון בו הוסכם על עונש מסוים. אומרים אנו זאת במיוחד לאור העובדה שהמדינה הצביעה בפני הערכאה הדיונית על קשיים ראייתיים לא רק לגבי עבירת הרצח, שאינה מופיעה עוד בכתב האישום המתוקן והמוסכם, אלא גם לגבי העניין הנוסף שנותר בכתב האישום המתוקן. אי לכך הערעור מתקבל ובהתאם למוסכם בהסדר הטיעון יועמד עונש המאסר לריצוי בפועל לגבי המערער 1 על שמונה שנים ואילו עונשו של המערער 2 יועמד על ארבע שנות מאסר לריצוי בפועל. לא יחול שינוי במרכיבים האחרים של העונש שהוטל על השניים בבית המשפט המחוזי. ניתן היום, ח' בטבת התשס"ח (17.12.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07028710_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il