פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2870/98

נעמי ליפשיץ ו- 822 אחרים נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה לאכוף הסכם פשרה קודם להכרה בתוארה האקדמי לצורכי שכר, לאחר שהמשיבים השתהו בטיפול בעניינה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2870/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביזיון בית משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לאכוף הסכם פשרה קודם להכרה בתוארה האקדמי לצורכי שכר, לאחר שהמשיבים השתהו בטיפול בעניינה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2870/98

נעמי ליפשיץ ו- 822 אחרים נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה לאכוף הסכם פשרה קודם להכרה בתוארה האקדמי לצורכי שכר, לאחר שהמשיבים השתהו בטיפול בעניינה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לפי פקודת ביזיון בית משפט בטענה כי המדינה אינה מקיימת הסכם פשרה משנת 1999 בנוגע להכרה בתוארה האקדמי לצורכי שכר. לאחר הגשת העתירה, הודיעה המדינה כי החליטה להכיר בתואר. העותרת הסכימה למחיקת העתירה אך עמדה על קבלת הוצאות משפט בשל השיהוי בטיפול המדינה. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים להכרה בתואר, וקבע כי על המדינה לשלם לעותרת הוצאות משפט בסך 6,500 ש"ח, בשל התנהלותה הממושכת והעובדה שהעותרת נאלצה להגיש את העתירה כדי לקבל את המגיע לה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנה סגל

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • הרולד בר, מנהל תחום בכיר שכר ויחסי עבודה במשרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבים אינם מקיימים את פסק הדין מיום 24.9.1999
  • התנהלות המשיבים הצדיקה את הגשת העתירה
  • העותרת זכאית להוצאות משפט בשל הצורך בהגשת העתירה
טיעוני ההגנה
  • העותרת הציגה תעודה מתוקנת ועל כן הוחלט להכיר בתוארה
  • העתירה התייתרה שכן הסעד ניתן עוד לפני הדיון
  • אין מקום לחיוב בהוצאות שכן העתירה נעדרת עילה
מחלוקות עובדתיות
  • מועד קבלת הסעד ביחס למועד הגשת העתירה
  • האם התנהלות המשיבים הצדיקה את הגשת העתירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 29.3.2012
  • הודעת העותרת מיום 5.4.2012

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

6500

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
סעד הצהרתי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2870/98 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2870/98 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרת: חנה סגל נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. הרולד בר, מנהל תחום בכיר שכר ויחסי עבודה במשרד הבריאות עתירה למתן צו לפי פקודת ביזיון בית משפט בשם העותרת: עו"ד דניאל אשכר בשם המשיבים: עו"ד אביגיל בורוביץ' פסק-דין 1. עתירה זו הוגשה ביום 21.2.2012 כבקשה למתן צו לפי פקודת בזיון בית משפט ובבסיסה עמדה הטענה כי המשיבים אינם מקיימים את פסק דינו של בית המשפט מיום 24.9.1999, אשר נתן תוקף להסכם פשרה בין הצדדים המחייב אותם להכיר בתעודה האקדמית של העותרת לצורך שיבוצה בסולם השכר לאחיות. בתגובת המשיבים מיום 29.3.2012 צוין כי משהציגה העותרת תעודה מתוקנת העומדת בתנאי הסכם הפשרה, הוחלט ביום 19.2.2012 כי ניתן להכיר בתוארה לצורכי דירוג ושכר ומשכך התייתרה העתירה. 2. בהודעת העותרת מיום 5.4.2012 נמסר כי תכליתה של העתירה הושגה כך שאין עוד טעם לדון בה, בכפוף למתן תוקף של פסק דין להודעת המשיבים. כמו כן עתרה העותרת לחיוב המשיבים בהוצאותיה על רקע התנהלותם שהובילה, לטענתה, להגשת העתירה. בתשובת המשיבים מיום 9.5.2012 נטען כי אין מקום לחיובם בהוצאות שכן העתירה התייתרה עוד טרם שנדונה, העותרת קיבלה את הסעד המבוקש יומיים לפני מועד הגשת העתירה וממילא העתירה נעדרת עילה. 3. לאחר עיון בעתירה ובבקשה לפסיקת הוצאות וכן בתגובות המשיבים, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להודעת המשיבים לפיה תוארה של העותרת יוכר לצורכי דירוג ושכר. נוכח התנהלות המשיבים בחודשים שקדמו להגשת העתירה ובשל העובדה שלעותרת נודע על קבלת הסעד המבוקש רק לאחר שהוגשה העתירה וזאת חרף העובדה שגם לפי גרסת המשיבים היא העבירה לידם את התעודה המתוקנת כבר ביום 24.7.2011, ישאו המשיבים בהוצאות העותרת ושכר טרחת עורך-דין בסך כולל של 6,500 ש"ח. ניתן היום, כ"א באייר התשע"ב (13.5.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 98028700_V11.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il