פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 2870/00

בית הספר למסחר פיטמן בע"מ נ. עירית תל אביב

העותרת ביקשה למנוע אפליה בהפניית תלמידים נושרים בין בתי ספר עירוניים לבין בתי ספר שאינם עירוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 2870/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למנוע אפליה בהפניית תלמידים נושרים בין בתי ספר עירוניים לבין בתי ספר שאינם עירוניים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 2870/00

בית הספר למסחר פיטמן בע"מ נ. עירית תל אביב

העותרת ביקשה למנוע אפליה בהפניית תלמידים נושרים בין בתי ספר עירוניים לבין בתי ספר שאינם עירוניים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, בית ספר פרטי, הגישה עתירה נגד עיריית תל אביב ומשרד החינוך בטענה כי תלמידים נושרים מופנים באופן בלעדי או מועדף לבתי ספר עירוניים, תוך אפליית בתי ספר שאינם עירוניים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה משרד החינוך והעירייה יפיצו חוזר ליועצות חטיבות הביניים, המבהיר כי אין להפלות בין סוגי בתי הספר וכי ההפניה תיעשה אך ורק על פי טובת התלמיד. בעקבות הודעה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה.

השלכות רוחב

הפסיקה מעגנת את העיקרון לפיו הפניית תלמידים צריכה להיעשות על בסיס טובת התלמיד בלבד, ללא העדפה מוסדית של בתי ספר עירוניים על פני פרטיים.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית הספר למסחר פיטמן בע"מ

נתבעים

  • עירית תל אביב
  • ראש אגף החינוך בעירית תל אביב
  • ראש מינהל החינוך והתרבות בעירית תל אביב
  • ראש האגף לחינוך על יסודי בעירית תל אביב
  • שר החינוך והתרבות
  • מנהל הלשכה המחוזית בת"א של משרד החינוך והתרבות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת העדפה פסולה של בתי ספר עירוניים על פני בתי ספר שאינם עירוניים בהפניית תלמידים נושרים.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2870/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותרת: בית הספר למסחר פיטמן בע"מ נגד המשיבים: 1. עירית תל אביב 2. ראש אגף החינוך בעירית תל אביב 3. ראש מינהל החינוך והתרבות בעירית תל אביב 4. ראש האגף לחינוך על יסודי בעירית תל אביב 5. שר החינוך והתרבות 6. מנהל הלשכה המחוזית בת"א של משרד החינוך והתרבות תאריך הישיבה: ג' באייר התש"ס (8.5.2000) בשם העותרת: עו"ד אילן בומבך עו"ד דוד פרומוביץ בשם המשיב 1: עו"ד פריאל עו"ד ורוניקה רוזנברג-ברלין בשם המשיבים 6-5: עו"ד קורן עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין באי-כוח בעלי-הדין הודיעונו כלהלן: משרד החינוך ועיריית ת"א-יפו יפיצו חוזר מיוחד לכל היועצות של חטיבות הביניים בעיר, ובו ידריכו את היועצות כי מעמדם של בתי-הספר שאינם-עירוניים - על דרך העיקרון - כמעמד בתי הספר העירוניים הוא בעיר; כי בהפניית תלמידים שוועדת ההתמדה הכירה בהם כתלמידים נושרים (להלן - תלמידים נושרים) להמשך לימודיהם, אין להעדיף בתי-ספר עירוניים - אך באשר בתי-ספר עירוניים הם - על פני בתי-ספר שאינם עירוניים; וכי תלמידים נושרים יופנו, כל אחד מהם, לבית-הספר המתאים לו, על-פי טובתו של התלמיד, ואך ורק על-פי שיקול זה. רשמנו לפנינו הודעה זו, ובהסכמת באי-כוח בעלי-הדין אנו מורים על מחיקת העתירה. היום, ג' באייר התש"ס (8.5.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00028700.G03