פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2868/02

דורון (בן ירחמיאל ) שמי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של מאסר בפועל בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים, בבקשה להמיר את המאסר בעבודות שירות בשל נסיבות אישיות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 01/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2868/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגבלים עסקיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של מאסר בפועל בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים, בבקשה להמיר את המאסר בעבודות שירות בשל נסיבות אישיות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2868/02

דורון (בן ירחמיאל ) שמי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של מאסר בפועל בגין עבירות על חוק ההגבלים העסקיים, בבקשה להמיר את המאסר בעבודות שירות בשל נסיבות אישיות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירות על חוק ההגבלים העסקיים ונידון ל-6 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות של השתתפות בקרטל, אך התחשב בנסיבותיו האישיות החריגות של המערער, הכוללות מצב נפשי קשה, אבטלה, ומחלת לב קשה של אשתו המצריכה את נוכחותו בבית לטיפול בילדים ובמשק הבית. לאור זאת, קיבל בית המשפט את הערעור באופן חלקי והורה על המרת עונש המאסר בעבודות שירות, בכפוף לבדיקת התאמתו של המערער על ידי הממונה על עבודות שירות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דורון שמי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ועניינן השתתפות בקרטל לאורך תקופה ארוכה.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות אישיות קשות ומיוחדות.
  • המערער מחוסר עבודה ומצבו הנפשי קשה.
  • אשתו של המערער חולה במחלת לב קשה וזקוקה לטיפולו הצמוד, והוא נושא בנטל הבית והילדים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר מבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 366/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2868/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: דורון (בן ירחמיאל ) שמי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.2.02 בת"פ 366/99 שניתן על ידי כבוד השופטת י' צור תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשס"ג (01.10.02) בשם המערער: עו"ד יוסף ארנון, עו"ד ישי ניב בשם המשיבה: עו"ד מיכל הלפרין, עו"ד איריס אכמון, עו"ד שרון קיסר פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות על פי חוק ההגבלים העסקיים התשמ"ח1988-. הוא נדון ל6- חודשי מאסר בפועל וקנס בסך 150,000 ש"ח ולהתחייבות עצמית. הערעור מתייחס למאסר בפועל אותו מבקש המערער להמיר במאסר בעבודות שירות. העבירות בהן הורשע המערער חמורות הן ועניינן השתתפות החברה אותה ניהל בקרטל במשך תקופה ארוכה. עם זאת, העלה הסניגור טענות ונסיבות לקולא וציין את נסיבותיו האישיות המיוחדות שאכן יוצאות דופן הן. המערער היה מנהל בקואופרטיב שהתמוטט. את הקנס משלם הוא מכיסו. הוא מחוסר עבודה ומצבו הנפשי קשה, כמתואר בפרוטרוט בתסקיר מבחן שהיה אמנם בפני בית המשפט המחוזי אלא שמאז הוחמר המצב. המערער נשוי ואב לשניים. אישתו חולה במחלת לב קשה, היא מועמדת להשתלה ונכנסת ויוצאת מבתי חולים, חליפות. הנטל כולו נופל על המערער שנטל על עצמו את מלוא האחריות על הבית והילדים. במצב דברים זה ועל אף שהעונש שהושת איננו חמור כשלעצמו, מוצאים אנו לקבל חלקית את הערעור במובן זה שעונש המאסר ירוצה בעבודות שירות. הממונה על עבודות שירות ימציא תוך 21 יום הודעה בדבר התאמתו של המערער לבצע עבודות שירות וכן מקום ומועד תחילת ביצוע העבודות. עם קבלת הודעת הממונה נשלים פסק-דיננו זה. ניתן היום, כ"ה בתשרי תשס"ג (1.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02028680.J05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il