פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 28677-05-26

אחמד מנצור נ. שב"ס - שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים

עתירת אסיר בנוגע לתנאי מעצרו, ובפרט מזון, שנדחתה בבית המשפט המחוזי, הוחזרה לדיון נוסף בשל התפתחויות מאוחרות בפסיקה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 07/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 28677-05-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה תנאי כליאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירת אסיר בנוגע לתנאי מעצרו, ובפרט מזון, שנדחתה בבית המשפט המחוזי, הוחזרה לדיון נוסף בשל התפתחויות מאוחרות בפסיקה.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 28677-05-26

אחמד מנצור נ. שב"ס - שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים

עתירת אסיר בנוגע לתנאי מעצרו, ובפרט מזון, שנדחתה בבית המשפט המחוזי, הוחזרה לדיון נוסף בשל התפתחויות מאוחרות בפסיקה.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור שהגיש אסיר (המבקש) על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתו בנוגע לתנאי מעצרו, ובפרט למזון שקיבל. בית המשפט העליון החליט להעניק רשות ערעור ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף, אך רק בנוגע לסוגיית המזון. זאת, מכיוון שהחלטת בית המשפט המחוזי ניתנה לפני החלטה מאוחרת יותר בבג"ץ בנוגע לאספקת מזון לאסירים ביטחוניים. בית המשפט העליון קבע כי על בית המשפט המחוזי להכריע בעניין על יסוד טיעון משלים של הצדדים, תוך התייחסות מלאה לקביעות בבג"ץ.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את החשיבות של התייחסות להתפתחויות פסיקתיות מאוחרות יותר, במיוחד בתחום זכויות האסירים, וכיצד הן עשויות להשפיע על תיקים תלויים ועומדים.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד מנצור

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסתמכות על פסק דין שניתן בהליך שנסב על סוגית המזון של האסירים הביטחוניים, וכן על ההחלטות שניתנו בעקבותיו (בג"ץ 2858/24).
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי דחה את העתירה לאחר שקיים בה דיון, ובין השאר הסתמך על כך שמדד ה-BMI של המבקש נחשב תקין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין שניתן בבג"ץ 2858/24 והחלטותיו המאוחרות.

הדגשים פרוצדורליים

  • בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"א 1685-03-26
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • תנאי כליאה
  • מזון לאסירים
  • זכויות עצורים
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רעב"ס 28677-05-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר המבקש: אחמד מנצור נגד המשיב: שירות בתי הסוהר בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 9.4.2026 בעת"א 1685-03-26 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' סולקין בשם המבקש: עו"ד נדיה דקה בשם המשיב: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. בפנינו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 9.4.2026 (עת"א 1685-03-26, השופט ר' סולקין). 2. מקורו של ההליך בעתירת אסיר שהגיש המבקש, המוחזק במעמד של עצור ביטחוני. העתירה נסבה על תנאי מעצרו, ובכלל זה המזון שהוא מקבל. בפסק דינו הנזכר בפתח הדברים בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו של המבקש לאחר שקיים בה דיון, ובין השאר הסתמך על כך שמדד ה-BMI שלו נחשב תקין. 3. בקשת רשות הערעור נסמכת בין השאר על פסק הדין שניתן בהליך שנסב על סוגית המזון של האסירים הביטחוניים, וכן על ההחלטות שניתנו בעקבותיו (בג"ץ 2858/24 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' השר לביטחון לאומי (פסק דין מיום 7.9.2025 והחלטות מהימים 26.3.2026 ו-23.4.2026) (להלן: בג"ץ 2858/24)). 4. לאחר שעיינו בבקשה ובתגובה לה, אנו סבורים כי יש מקום להעניק רשות ערעור ולהחזיר את התיק לדיון בבית המשפט המחוזי רק בכל הנוגע למזון המסופק למבקש. זאת, מאחר שפסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של המבקש ניתן במועד מוקדם להחלטה המאוחרת שניתנה ב-בג"ץ 2858/24, הנוגעת לפן המעשי של החובה לספק מזון לכלואים ביטחוניים בהתאם לדרישות החוק. בית המשפט המחוזי יכריע בעניין כחכמתו על יסוד טיעון משלים מטעם הצדדים שיוכל להתייחס למלוא הקביעות ב-בג"ץ 2858/24. איננו נוקטים כל עמדה לגוף הדברים. 5. סוף דבר: הערעור מתקבל כאמור לעיל. ניתן היום, כ"ב סיוון תשפ"ו (07 יוני 2026). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט