פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 2867/14

יעקב ברוך נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בנהיגה בשכרות בשאלת הצורך בהצגת תעודת בלון-כיול של מכשיר הינשוף.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 18/10/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 2867/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נהיגה בשכרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בנהיגה בשכרות בשאלת הצורך בהצגת תעודת בלון-כיול של מכשיר הינשוף.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 2867/14

יעקב ברוך נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בנהיגה בשכרות בשאלת הצורך בהצגת תעודת בלון-כיול של מכשיר הינשוף.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הורשעו בעבירות של נהיגה בשכרות על בסיס בדיקת מכשיר ה'ינשוף'. בבקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון, עלתה השאלה האם על המדינה להציג את 'תעודת בלון הכיול' של המכשיר כדי להוכיח את תקינותו ואת אשמת הנאשמים. בעקבות הסכמות בין הצדדים, הורה בית המשפט העליון על ביטול פסקי הדין הקודמים והחזרת התיק לבית משפט השלום לתעבורה. המטרה היא לאפשר לצדדים להשלים את התשתית העובדתית בנוגע לתעודת הכיול והקשר בין החברות המעורבות, ולאחר מכן יינתן פסק דין חדש.

השלכות רוחב

ההחלטה משפיעה על אופן הוכחת תקינות מכשירי הינשוף בתיקי נהיגה בשכרות ועל חובת הגילוי של המדינה בנוגע לכיול המכשירים.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב ברוך
  • ליאב לוי
  • אביתר אביגד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוכחת תקינות מכשיר הינשוף לצורך הרשעה בנהיגה בשכרות
טיעוני ההגנה
  • חובת המדינה להציג את תעודת בלון-הכיול של מכשיר הינשוף
  • בירור הזיקה בין חברת STG לחברת Spantech
מחלוקות עובדתיות
  • האם הצגת תעודת בלון-הכיול היא תנאי הכרחי להוכחת תקינות המכשיר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ת 38612-02-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז לוד
תיקים שאוחדו
  • רע"פ 2870/14
  • רע"פ 2871/14

תגיות נושא

  • נהיגה בשכרות
  • מכשיר ינשוף
  • תעודת בלון כיול
  • דיני תעבורה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 2867/14 בבית המשפט העליון רע"פ 2867/14 רע"פ 2870/14 רע"פ 2871/14 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג המבקש ברע"פ 2867/14: יעקב ברוך המבקש ברע"פ 2870/14: ליאב לוי המבקש ברע"פ 2871/14: אביתר אביגד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד (כב' השופטת נ' אהד), ב-עפ"ת 38612-02-12, ב-32992-02-12 וב-עפ"ת 9914-06-12, מתאריך 13.3.2014; הודעה מטעם המבקשים, מתאריך 24.9.2015; הודעה מטעם המשיבה, מתאריך 8.10.2015 תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשע"ו (20.09.2015) בשם המבקשים: עו"ד דוד קולקר בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין 1. בהמשך להחלטה שניתנה כתום שמיעתן של הבקשות שבכותרת בתאריך 20.9.2015 בפני השופט ח' מלצר, ולנוכח הסכמותיהם של הצדדים, שהתקבלו בעקבותיה, אנו מורים כדלקמן: עניינם של המבקשים בבקשות שבכותרת (להלן: המבקשים) מוחזר, בהסכמה, לדיון מאוחד בפני בית משפט השלום לתעבורה במחוז מרכז – שימונה על-פי שיקול דעתו של סגן נשיא בית משפט השלום מחוז מרכז (תעבורה), אשר יידרש גם לסדרי הדיון ולהרכב – וזאת לצורך השלמת התשתית העובדתית על ידי הצדדים בסוגיית "תעודת הבלון", שעמדה במוקד הבקשות למתן רשות ערעור שלפנינו (היינו: בשאלה האם לצורך עמידה בנטל ההוכחה המוטל על המשיבה לצורך הרשעה בעבירה של נהיגה בשכרות על יסוד בדיקת "ינשוף", עליה להציג את תעודת בלון-הכיול, שבאמצעותו כויל המכשיר האמור, ואף בשאלת הזיקה בין חברת STG לחברת Spantech, בהקשר האמור), וכן בכל סוגיה נוספת שיטענו לה הצדדים ואשר בית המשפט המברר יראה לדון בה על פי שיקול דעתו. 2. פסקי הדין שניתנו בעניינם של המבקשים, בבית משפט השלום לתעבורה בפתח-תקווה הנכבד ובבית המשפט המחוזי מרכז-לוד הנכבד, מושאי הבקשות שבכותרת – מבוטלים, איפוא, ולאחר הגשת הראיות והדיונים שיתקיימו על פי האמור בפיסקה 1 שלעיל – יתקבלו פסקי דין חדשים בעניינם של המבקשים. ניתן היום, ה' בחשון התשע"ו (‏18.10.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14028670_K08.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il