פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2865/23

עזרי עדוי נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון וחלוקת דיבידנדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2865/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון וחלוקת דיבידנדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2865/23

עזרי עדוי נ. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון וחלוקת דיבידנדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עזרי עדוי, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הסף, תוך שהוא מציין כי מדובר ב'ערעור סרק'. השופטים קבעו כי לאור הדיבידנד שהמערער צפוי לקבל במסגרת ההליך, לא ניתן לומר שהוא קופח. כתוצאה מדחיית הערעור, חויב המערער בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזרי עדוי

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי
  • עו"ד דורון ערוסי
  • אמנונים חברה לעבודות עפר בע"מ
  • אמנון בן יהודה
  • סוניה בן יהודה
  • יורשי ויינברג אמנון ז"ל
  • שרה ויינברג

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען לקיפוח במסגרת הליכי חדלות הפירעון.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט קבע כי מדובר בערעור סרק וכי המערער אינו מקופח לאור הדיבידנד הצפוי לו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 62233-01-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2865/23 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן המערער: עזרי עדוי נגד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי 2. עו"ד דורון ערוסי 3. אמנונים חברה לעבודות עפר בע"מ 4. אמנון בן יהודה 5. סוניה בן יהודה 6. יורשי ויינברג אמנון ז"ל 7. שרה ויינברג ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בפר"ק 62233-01-19 מיום 9.2.2023 שניתנה על ידי השופטת איריס לושי-עבודי תאריך ישיבה: י"א תמוז התשפ"ה (‏7.7.2025) בשם המערער: עו"ד אבי צוקרמן בשם המשיב 1: עו"ד רועי נירון המשיב 2: בעצמו בשם המשיבים 4, 5, 7: עו"ד גילה חכמון פסק-דין 1. שמענו את טיעוני המערער ובא-כוחו, ולא ביקשנו תגובה מהמשיבים. 2. לטעמנו, הערעור שלפנינו הוא ערעור סרק וטוב היה אילולא הוגש מלכתחילה. לסופו של יום, לאור הדיבידנד שהמערער אמור לקבל, דומה כי בתוצאה הסופית אין לראותו כמי שקופח. 3. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיב 2 והמשיבים 4, 5, 7 בסך 5,000 ש"ח כל אחד. ניתן היום, י"א תמוז תשפ"ה (07 יולי 2025). יצחק עמית נשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת