פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2855/02

שחאדה אכרם נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת ניסיון שוד ועל חומרת העונש שנגזר בגינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2855/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פלילי - שוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירת ניסיון שוד ועל חומרת העונש שנגזר בגינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2855/02

שחאדה אכרם נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירת ניסיון שוד ועל חומרת העונש שנגזר בגינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירת ניסיון שוד כלפי אדם קשיש בחדר מדרגות. המערער תקף את הקשיש, דרש את כספו, הכה אותו וגרם לו להידרדר במדרגות. המערער נתפס בעת שניסה להימלט מהמקום וזוהה על ידי המתלונן באופן מיידי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כנגד ההרשעה וכנגד חומרת העונש (4 שנות מאסר בפועל והפעלת מאסר על תנאי). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ההרשעה מבוססת היטב על הראיות וכי העונש אינו חורג ממתחם הסבירות בהתחשב בחומרת המעשה ועברו הפלילי של המערער.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אכרם בן טהא שחאדה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער תקף קשיש בחדר מדרגות ודרש את כספו
  • המערער הכה את המתלונן וגרם לו להידרדר במדרגות
  • המערער זוהה על ידי המתלונן באופן מיידי וחד משמעי
  • המערער נתפס בעת ניסיון מנוסה מהזירה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה
  • ערעור על חומרת העונש
מחלוקות עובדתיות
  • זהות התוקף
  • ביצוע עבירת השוד

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • זיהוי המערער על ידי המתלונן על אתר
  • עדות המתלונן על נסיבות התקיפה
  • עדות בעל החנות והאדם הנוסף שתפסו את המערער ביציאה מהבניין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1202/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • שוד
  • עבירות אלימות
  • זיהוי פלילי
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2855/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2855/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין המערער: אכרם בן טהא שחאדה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 11.2.02 בת.פ. 1202/01 שניתן על ידי כבוד השופט ע' חבש תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשס"ה (27.12.2004) בשם המערער: עו"ד ג'באר מונדר בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין השופטת ד' ביניש: המערער הורשע בעבירה של נסיון שוד, ונידון לעונש של 4 שנות מאסר בפועל וכן הופעל מאסר על תנאי של 10 חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו, מחציתו במצטבר ומחציתו בחופף. ערעורו הופנה, הן כלפי ההרשעה והן כלפי העונש. לא מצאנו ממש בערעור. המתלונן, אדם קשיש שעלה במדרגות ביתו בלב ליבה של עיר הותקף בתוך חדר המדרגות, התוקף תפס בחולצתו ודרש ממנו את כספו. המתלונן סרב לתת את הכסף שהיה ברשותו, לאחר ששב מהבנק, ובגין סירובו הוכה בבטנו, חולצתו נקרעה והוא החל מדרדר במורד המדרגות. המתלונן במצוקתו פצח בצעקות עזרה ואז נמלט התוקף; היה זה המערער שנתפס כשהוא יורד במהירות רבה במדרגות, מדלג מדרגות כדי להימלט ונתקל ביציאה מהבנין בבעל חנות ובאדם נוסף שהיה במקום וגרם למעצרו. המתלונן זיהה את המערער על אתר מיד לאחר מעצרו ללא פקפוק. אשר על כן, ההרשעה בה הרשיעו בית המשפט המחוזי איתנה ומבוססת, ואין מקום להתערב בה. העונש שנגזר על המערער אינו חמור כלל ביחס לחומרת העבירה ובהתחשב בעברו הפלילי. לפיכך לא ראינו גם להתערב כדי להקל בעונשו של המערער. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ו בטבת התשס"ה (27.12.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02028550_N21.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il