פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 28548-08-24

שי שלמה כהן נ. יעקב מימון

מתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה בין המערער למשיבה 7, תוך אישור תיקון סכום התביעה והשבת אגרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 28548-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה הסדר פשרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור מתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה בין המערער למשיבה 7, תוך אישור תיקון סכום התביעה והשבת אגרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 28548-08-24

שי שלמה כהן נ. יעקב מימון

מתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה בין המערער למשיבה 7, תוך אישור תיקון סכום התביעה והשבת אגרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה שהושג בין המערער (שי שלמה כהן) לבין המשיבה 7 (פוליגון נדל"ן בע"מ). יתר המשיבים נמחקו מההליך. בנוסף, בית המשפט אישר את בקשת המערער לתקן את סכום התביעה כך שיתייחס רק למשיבה 7, וכן אישר את השבת החלק היחסי של האגרה ששולמה. בית המשפט ציין כי היה מקום לאפשר את תיקון סכום התביעה עוד בבית המשפט קמא, לפני תחילת דיוני ההוכחות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי שלמה כהן

נתבעים

  • יעקב (קובי) מימון
  • פריאל אטיאס
  • יעקב אביעד אטיאס
  • נצבא החזקות 1995 בע"מ
  • תפוז ייזום ופיתוח תחנות בע"מ
  • א.מ. יותר אחזקות בע"מ
  • פוליגון נדל"ן בע"מ
  • חיים צוף
  • איירפורט סיטי בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקת יתר המשיבים
  • תיקון סכום התביעה
  • השבת אגרה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22634-06-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • הסדר פשרה
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 28548-08-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר המערער: שי שלמה כהן נגד המשיבים: 1. יעקב (קובי) מימון (נמחק) 2. פריאל אטיאס (נמחק) 3. יעקב אביעד אטיאס (נמחק) 4. נצבא החזקות 1995 בע"מ (נמחק) 5. תפוז ייזום ופיתוח תחנות בע"מ (נמחק) 6. א.מ. יותר אחזקות בע"מ (נמחק) 7. פוליגון נדל"ן בע"מ 8. חיים צוף (נמחק) 9. איירפורט סיטי בע"מ (נמחק) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.6.2024 בת"א 22634-06-21 שניתן על ידי כבוד השופט יעקב שקד בשם המערער: עו"ד קרן גליק בשם המשיבה 7: עו"ד אורי ברימר פסק-דין ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסדר הפשרה אליו הגיעו הצדדים (המערער והמשיבה 7. יתר המשיבים נמחקו), המצורף ומסומן באות "א". למען הסר ספק, מובהר כי מצאנו לנכון להיענות גם לבקשה לאשר את תיקון סכום התביעה, והשבת החלק היחסי של המחצית השנייה של האגרה הנגזר מכך, כמפורט בסעיפים 2 ו-3 להסדר הפשרה. כך, משום שעיון בתיק בית המשפט קמא מלמד כי המערערת ביקשה את תיקון סכום התביעה, כנגזר ממחיקת יתר הנתבעים, עוד לפני תחילת דיוני ההוכחות (ראו סעיף 14 לבקשתה מיום 1.5.2024, וביתר פירוט בקשה 97 מיום 10.5.2024 ובקשה 99 מיום 24.5.2024). בקשות אלה אומנם נדחו על ידי בית המשפט קמא (החלטות שניתנו ב-16.5.2024 ו- 26.5.2024), אולם ספק אם הייתה הצדקה שלא לאפשר תיקון סכום התביעה בשלב זה, כך שיתייחס לנתבע מהמשיבה 7 בלבד (וראו גם סעיף 40 לפסק הדין מיום 13.6.2024). הדיון הקבוע ליום 27.6.2026 – מבוטל בזאת. ניתן היום, ‏ל' בתשרי התשפ"ו (‏22.10.2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט