עמותת גישה - מרכז לשמירה על הזכות של הנוער נ. שר הבטחון

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2852/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרים: 1. עמותת גישה - מרכז לשמירה על הזכות של הנוער 2. רופאים לזכויות אדם ע"ר 3. המוקד להגנת הפרט נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 3. מנהלת תיאום וקישור לרצועות עזה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התשע"ט (30.1.2019) בשם העותרים: עו"ד אסנת כהן ליפשיץ; עו"ד עדי לוסטיגמן בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין 1. עתירה זו מכוונת נגד נוהל חדש מאוקטובר 2017 לטיפול בבקשות תושבי רצועת עזה לכניסה לישראל, או למעבר דרך ישראל לאזור יהודה והשומרון. העותרים מלינים על כך כי הנוהל החדש האריך את זמני הטיפול בבקשות באופן משמעותי לעומת הנוהל הקודם מ-2005. 2. לאחר ששמענו ארוכות את טיעוני באות-כוח העותרים, ובעקבות הערות בית המשפט באשר לכך שהעתירה היא כוללנית ואינה מתייחסת לנתונים ולסוגי מקרים ספציפיים, וכי גם הסעד המבוקש הוא כוללני, ביקשו העותרים לאפשר להם הגשת עתירה מתוקנת. בא-כוח המשיבים התנגד לבקשה. נטען כי יש לדחות את העתירה לגופה וכי אם ברצון העותרים לתקן את עתירתם הרי שנדרשת עתירה חדשה, לאחר מיצוי הליכים הולם. לענין זה צוין כי בתגובת המדינה הובהר כי במהלך השנה הקרובה תתקיים ממילא בחינה מחודשת של הנוהל מושא העתירה. וטענות העותרים, בכל שילוו בנתונים קונקרטיים יוכלו להיבחן במסגרת זו. 3. לאחר ששקלנו את הדברים, אנו סבורים כי אין מנוס ממחיקת עתירה זו, בהיותה עתירה כוללנית כאמור, תוך שמירת זכותם של העותרים להגיש עתירה חדשה אשר תציג נתונים וטיעונים ספציפיים בהתייחס לסוגי מקרים קונקרטיים, ובהתייחס למבקשים קונקרטיים אשר ייצגו את הקשיים עליהם הם מבקשים להצביע בנוהל. מובן כי הגשת עתירה כאמור טעונה מיצוי הליכים הולם. פניה כאמור מצד העותרים עשויה להשתלב במסגרת הבחינה המחודשת של הנוהל עליה הצהירו המשיבים. העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ד בשבט התשע"ט (‏30.1.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18028520_B05.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1