פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2846/98

אליהו מונסזון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (16 שנות מאסר) בגין עבירת הריגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2846/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הריגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש (16 שנות מאסר) בגין עבירת הריגה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2846/98

אליהו מונסזון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש (16 שנות מאסר) בגין עבירת הריגה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בעבירת הריגה במסגרת עסקת טיעון ונדון ל-16 שנות מאסר בבית המשפט המחוזי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי נסיבות המקרה – דקירת המנוח בחזהו בבית קברות לאחר שהמערער שכנע אותו להגיע לשם – חמורות ביותר ומקרבות את המעשה לעבירת רצח, ולפיכך העונש שנגזר עליו אינו חורג ממתחם הסבירות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, י' זמיר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו מונסזון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • נסיבות המעשה חמורות ומקרבות את העבירה לעבירת רצח.
  • העונש שהושת אינו חמור יתר על המידה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש.
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של סכסוך קודם על רקע כספי או אחר בין המערער לקרבן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במסגרת עסקת טיעון בעבירת הריגה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3071/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • הריגה
  • עסקת טיעון
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
192
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2846/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר המערער: אליהו מונסזון נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.3.98 בת"פ 3071/97 שניתן על ידי כבוד השופטים: א. סטרשנוב, ז. המר, ש. טימן תאריך הישיבה: ו' באייר תש"ס (11.5.00) בשם המערער: עו"ד אהרון בנימין בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא פסק-דין המערער נדון לעונש מאסר לתקופה של שש-עשרה שנים מיום מעצרו לאחר שהורשע לאחר עסקת טיעון בעבירה של הריגה. המעשה בו הורשע המערער חמור בטיבו ובנסיבותיו. המערער שכנע את הקרבן לנסוע עמו ביחד עם אנשים נוספים לבית קברות ושם דקר את המנוח דקירה עמוקה בחזהו וגרם למותו. גם אם קדם למעשה סכסוך על רקע כספי או אחר בין המערער לבין הקרבן, לא נראה לנו העונש שהושת עליו חמור יתר על המידה וצדקה גב' כהנא בטענתה שנסיבות המעשה מקרבות את המעשה לעבירת הרצח. הערעור נדחה. ניתן היום, ו' באייר תש"ס (11.5.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98028460.B03