פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2846/17

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2846/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2846/17

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בטענה לפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם, הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו לתקופה של שישה חודשים. העותר טען נגד חוקיות המעצר. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי רשויות הביטחון, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על כך שהעותר מעורב בפעילות טרור עדכנית כפעיל חמאס וכי נשקפת ממנו סכנה לציבור. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה, והחליט לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שהם, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד עדנאן אברהים סלמאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור עדכנית
  • נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה למעצר המנהלי בהתבסס על חומר חסוי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיב

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2846/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2846/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: אחמד עדנאן אברהים סלמאן נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התשע"ז (24.04.2017) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסנת הראל ויינשטיין ועו"ד יהונתן ציון מוזס פסק-דין העותר, יליד 1987, תושב מעאג'ין שכם. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני שהוצא כנגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לששה חודשים מיום 25.11.2016 עד ליום 24.5.2017. העותר כבר ריצה בעבר עונש מאסר בגין עבירות בטחוניות. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור עדכנית". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. רשמנו לפנינו הצהרת המשיב כי בדעתו להאריך את הצו המינהלי לתקופה נוספת של 6 חודשים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח בניסן התשע"ז (‏24.4.2017), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17028460_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il