פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2844/02

מימון חיים נ. ציון חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת ביטוח שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2844/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת ביטוח שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2844/02

מימון חיים נ. ציון חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת ביטוח שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין תביעת ביטוח. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה המערער יקבל תוספת של 348,000 ש"ח לסכום שנפסק במחוזי, בתוספת שכר טרחת עורך דין נוסף המחושב לפי סכום של 200,000 ש"ח. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית של 4% מיום פסק הדין המקורי. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מימון חיים

נתבעים

  • ציון חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1141/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2844/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2844/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט א' ריבלין המערער: מימון חיים נ ג ד המשיבה: ציון חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 1141/94 שניתן ביום 20.2.02 על ידי כבוד השופט ש' ברלינר בשם המערער: עו"ד אמיר לוינשטיין בשם המשיבה: עו"ד אבי אמסלם פסק-דין על פי המוסכם בין בעלי הדין, יתקבל הערעור במובן הבא: א. לסכום שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי יתווסף סכום של 348,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. ב. כן תשלם המשיבה למערער שכר טרחת עורך דין נוסף על זה שנפסק בבית המשפט המחוזי, כשהוא מחושב על הסכום של 200,000 ש"ח (ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי). ג. הסכומים האמורים ישאו הפרשי הצמדה וריבית בשיעור 4% לשנה מיום פסק דינו של בית המשפט המחוזי ועד לתשלום מלא. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, יד' בחשון תשס"ד (9.11.2003). הנשיא המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02028440_E04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il