כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 2843/01
המועצה הלאומית למניעת תאונות בע"מ נ. שר העבודה והרווחה
עתירה למתן צו על תנאי נגד שר העבודה והרווחה והממונה על הכשרה והדרכה מבוגרים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
2843/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי נגד שר העבודה והרווחה והממונה על הכשרה והדרכה מבוגרים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 2843/01
המועצה הלאומית למניעת תאונות בע"מ נ. שר העבודה והרווחה
עתירה למתן צו על תנאי נגד שר העבודה והרווחה והממונה על הכשרה והדרכה מבוגרים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר העבודה והרווחה והממונה על הכשרה והדרכה מבוגרים. בית המשפט דן בעתירה וקבע כי היא אינה מציגה עילה משפטית המצדיקה את התערבותו, ולפיכך דחה את העתירה על הסף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- המועצה הלאומית למניעת תאונות בע"מ
- המכון הארצי לתחבורה
- נסים גיא, עו"ד
נתבעים
- שר העבודה והרווחה
- ממונה על הכשרה והדרכה מבוגרים - גב' גלוק אנה
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2843/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותרים: 1. המועצה הלאומית למניעת תאונות בע"מ
2. המכון הארצי לתחבורה
3. נסים גיא, עו"ד
נגד
המשיבים: 1. שר העבודה והרווחה
2. ממונה על הכשרה והדרכה
מבוגרים - גב' גלוק אנה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט"ז סיוון תשס"א (7.6.2001)
בשם העותרים: עו"ד יוסף מולאור, עו"ד יעל פינקלמן
בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר
החלטה
להתיר הגשת התשובה לתגובת המשיבים.
ניתנה היום, ט"ז סיוון תשס"א (7.6.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
פסק-דין
העתירה אינה מגלה כל עילה להתערבותנו והיא נדחית.
ניתן היום, ט"ז סיוון תשס"א (7.6.2001).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור 01028430.B06
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי