בג"ץ 28401-11-25
מעצר מינהלי

אבו תורכי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, סוחר אמצעי לחימה החשוד בהסתה וסיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, גבריאל אבו תרכי, עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי, אשר החל ב-26.5.2025. נטען כי הוא סוחר אמצעי לחימה, מפרסם פוסטים מסיתים ומהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג לו, והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת עובדתית. לאור זאת, ובהיעדר עילה להתערבות, נדחתה העתירה. צו המעצר המקורי היה צפוי לפקוע ב-18.11.2025, וגורמי הביטחון המליצו על הארכתו בשישה חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • גבריל אבו תרכי

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר סוחר באמצעי לחימה.
  • העותר חשוד בפרסום פוסטים מסיתים ברשתות החברתיות.
  • העותר מהווה סיכון ביטחוני לאזור.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה מכוונת נגד מעצר מינהלי.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 28401-11-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן העותר: גבריל אבו תרכי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו חשוון תשפ"ו (17.11.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אמיר בכר; עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 26.5.2025, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הראשון במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 18.11.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "סוחר באמצעי לחימה; חשוד בפרסום פוסטים מסיתים ברשתות החברתיות; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בחשון התשפ"ו (‏17.11.2025). יצחק עמית נשיא אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת