פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2836/00

פטל פרקש נ. הנהלת בתי הדין הרבניים

העותר ביקש מבית המשפט להורות להנהלת בתי הדין הרבניים להתחיל בהליך גיורו בעודו מרצה עונש מאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2836/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גיור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות להנהלת בתי הדין הרבניים להתחיל בהליך גיורו בעודו מרצה עונש מאסר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2836/00

פטל פרקש נ. הנהלת בתי הדין הרבניים

העותר ביקש מבית המשפט להורות להנהלת בתי הדין הרבניים להתחיל בהליך גיורו בעודו מרצה עונש מאסר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פטר פרקש, המרצה עונש מאסר בגין עבירות אלימות כלפי קטין, עתר לבג"ץ נגד הנהלת בתי הדין הרבניים בדרישה להתחיל בהליך גיורו. העותר ביקש זאת כדי להסדיר את מעמדו בארץ לקראת שחרורו העתידי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים: ראשית, העתירה הוגשה בטרם עת שכן העותר עדיין מרצה את עונשו. שנית, לגופו של עניין, בית המשפט קבע כי לא נמצאה עילה משפטית להתערב בהחלטת הנהלת בתי הדין הרבניים לסרב לבקשת הגיור, שכן החלטתם נומקה כראוי.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פטר פרקש

נתבעים

  • הנהלת בתי הדין הרבניים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מבקש להתחיל בהליך גיור כדי שיוכל להישאר בארץ לאחר שחרורו מהכלא.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מוקדמת שכן העותר טרם השתחרר מהמאסר.
  • אין עילה משפטית להתערב בשיקול דעתה של הנהלת בתי הדין הרבניים בסירובם להתחיל בהליך הגיור.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2836/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר העותר: פטר פרקש נגד המשיב: הנהלת בתי הדין הרבניים תאריך הישיבה: ה' בתשרי התשס"א (4.10.2000) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד חני אופק עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותר שלפנינו הורשע בעבירות חמורות של תקיפת קטין חסר ישע, התעללות בקטין חסר ישע, תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, וזאת בשני אישומים. משהוכרע כך בדינו, נגזר עליו עונש מאסר בפועל בן שש שנים. כיום שוהה העותר בבית הסוהר. העותר עותר כנגד הנהלת בתי-דין-רבניים וקובל הוא על כך שאין הם נכונים להתחיל בתהליך של גיור כך שיוכל להמשיך ולשהות בארץ לאחר שישתחרר מהכלא. בתיתנו דעתנו לכך שהעותר לא ישתחרר מן הכלא אלא בחודש יולי 2001 - אם יזכה למנת השליש - עתירתו לפנינו כהיום הזה עתירה מוקדמת היא. נוסיף ונאמר כי גם לגופם של דברים לא עלה בידי העותר להצביע על עילה כלשהי המזכה אותו במבוקשו. סירובה של הנהלת בתי-דין-רבניים להתחיל בהליך גיורו של העותר נומק נמק היטב בתגובתה של המדינה, ולא נמצאה לנו עילה ראויה להתערב בהחלטה. העתירה נדחית. היום, ה' בתשרי התשס"א (4.10.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00028360.G04