פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2834/20

רינה מרגוליס נ. אביגדור גנץ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2834/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2834/20

רינה מרגוליס נ. אביגדור גנץ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נדחה לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעה את הערות השופטים, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור. בשל נסיבות מיוחדות, החליט בית המשפט לפנים משורת הדין שלא להטיל על המערערת הוצאות משפט בגין הליך הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רינה מרגוליס

נתבעים

  • אביגדור גנץ
  • איגור גנץ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 19227-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2834/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערת: רינה מרגוליס נ ג ד המשיבים: 1. אביגדור גנץ 2. איגור גנץ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 1.12.2019 בת.א. 19227-08-16 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ח' קיציס תאריך הישיבה: כ"ה באדר ב התשפ"ב (28.3.2022) בשם המערערת: עו"ד שלומי שדה בשם המשיבים: עו"ד עוז אלדד פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו, הודיע בא כוח המערערת, לאחר שנועץ במרשתו, כי היא אינה עומדת על הערעור. לפיכך, הערעור נדחה. בהינתן נסיבותיו המיוחדות של הליך זה סברנו כי לפנים משורת הדין אין מקום לחייב את המערערת בהוצאות משפט בערכאתנו וכך אנו מורים. ניתן היום, ‏כ"ה באדר ב התשפ"ב (‏28.3.2022). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט 20028340_V19.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il