פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2834/02

יוסף תכתוק נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות אלימות חמורות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 03/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2834/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות אלימות חמורות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2834/02

יוסף תכתוק נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות אלימות חמורות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות אלימות חמורות ונגזרו עליו 4 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, הציג המערער תסקירים של שירות המבחן המעידים על שינוי חיובי בהתנהגותו ובתפיסתו במהלך תקופת המאסר. בית המשפט העליון קבע כי אף שהעונש המקורי היה הולם בנסיבות העניין, יש מקום להתחשב בהליך השיקומי שעבר המערער. לפיכך, הוחלט לקבל את הערעור באופן חלקי ולהפחית את עונש המאסר בפועל מ-4 שנים ל-3 שנים וחצי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף (בן מחמוד) תכתוק

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת המעשים
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש לאור נסיבות אישיות ושיקום במהלך המאסר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירי שירות המבחן למבוגרים המעידים על מפנה חיובי בהתנהגות המערער במהלך מאסרו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 324/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 2834/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2834/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערער: יוסף (בן מחמוד) תכתוק נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.3.02 בת"פ 324/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: ח' בחשון תשס"ד (3.11.03) בשם המערער: עו"ד י' עאמר בשם המשיבה: עו"ד מ' חדד בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ר' פרייברג פסק-דין המערער הורשע בעבירות אלימות חמורות, שכתוצאה מהן נחבלו ארבעה אנשים, אחד מהם באורח קשה. בית-המשפט המחוזי גזר עליו שש שנות מאסר, ארבע מתוכן לריצוי בפועל. כפי שכבר ציינו, בפתח הבירור בעניינו, העונש שנגזר על המערער הולם לכאורה את חומרת המעשים, וכן מביא בחשבון את נסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו הצעיר בזמן ביצוע המעשים. בנסיבות רגילות לא היינו רואים מקום להתערב בגזר-דינו של בית-המשפט המחוזי. ואולם מתסקיריו הנוספים של שירות המבחן, שעל-פי הנחייתנו עקב במהלך תקופה ממושכת אחר מצבו של המערער בבית הסוהר, עולה, כי במהלך מאסרו חל מפנה חיובי בתפיסתו ובהתנהגותו של המערער. לכאורה יש יסוד להעריך כי המערער למד את לקח מעשיו החמורים ויש לקוות כי לקח זה יוסיף ללוותו גם מעת שחרורו מן המאסר. על רקע התפתחות מעודדת זו, ובמטרה לעודד את המערער להתמיד בדרכו החיובית, החלטנו להקל במידת-מה בעונשו. הערעור מתקבל ועונש המאסר הממשי שנגזר על המערער מועמד בזה על שלוש שנים וחצי תחת ארבע שנים. עונש המאסר על-תנאי שהוטל עליו נותר על כנו. ניתנה היום, ח' בחשון תשס"ד (3.11.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02028340_F19.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.